Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2024 (2-15795/2023;) ~ М-14671/2023 от 14.12.2023

УИД 50RS0026-01-2023-018996-56

Дело № 2-2810/2024 (2-15795/2023;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при помощнике судьи Осипове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РАКЕТА» к Жилиной А. В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РАКЕТА» обратилось в суд с иском к Жилиной А.В. в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в размере 160 709,15 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4415 руб., расходы на проведение независимого исследования в размере 20 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в котором автомобилю SKODA OCTAVIA, г.р.з. М807ВС797, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения, на общую сумму 202 709,15 руб. Виновником указанного ДТП является ответчик. Истцу в рамках страхового возмещения было выплачено 42 000 руб. Со ссылкой на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика разницу между причиненным и возмещенным ущербом.

Ответчик исковые требование в установленном законом порядке не признал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, позицию по делу не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как разъяснено в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей AUDI A5, г.р.з. К567НТ799, под управлением Жилиной А.В. и SKODA OCTAVIA, г.р.з. М807ВС797.

Виновником ДТП признана Жилина А.В., что подтверждается постановлением 18№ по делу об административном правонарушении (л.д. 28).

В рамках прямого возмещения убытков САО «РЕСО-Гарантия» истцу было выплачено страховое возмещение в размере 42 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № (л.д. 27).

По инициативе истца ООО «Управление Транспортными проектами» было проведено досудебное исследования, согласно заключению которого от ДД.ММ.ГГ № Р-10-23, стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA OCTAVIA, г.р.з. М807ВС797 (без учета износа) составляет 202 700 руб.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих стоимость восстановительного ремонта или указания на иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, учитывая, что представленное истцом заключение выполнено специалистом, имеющим соответствующие компетенции, суд при определении размера денежных средств, подлежащих взысканию, полагает руководствоваться указанным заключением.

При таких обстоятельствах, учитывая размер причиненного автомобилю истца ущерба (202 700 руб.), а также размер выплаченного страхового возмещения (42 000 руб.), суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП в размере 160 709,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 этого кодекса.

Истцом были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4415 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № на указанную сумм (л.д. 7); а также на проведение независимого исследования в размере 20 000 руб., что подтверждается договором № ЭК-Р-07-02 возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ (л.д. 23-25), актом приемки выполненных работ к договору № ЭК-Р-07-02 (л.д. 25об.), платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № на сумму 440 000 руб. (л.д. 26); расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб., что подтверждается договором № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГ (л.д. 38-40), актом приема-сдачи оказанных услуг по договору № (л.д. 40об.), отчетом об оказанных услугах по договору № (л.д. 41) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № на сумму 400 000 руб. (л.д. 42).

Суд признает указанные расходы обоснованными, соответствующими принципам разумности и справедливости и с учетом удовлетворения основного требования, приходит к выводу о взыскании данных расходов с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 773845837) ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 160 709,15 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4415 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

«░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2024 ░.»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░