Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2023 ~ М-1534/2023 от 18.08.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 28 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Достоваловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Достоваловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 15.08.2019 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Достоваловой О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 374 623 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета с 1 по 12 месяц – 9,9% годовых, с 13 месяца – 17% годовых, на срок 48 месяцев. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиям. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В связи с чем у Достоваловой О.А. образовалась задолженность за период с 15.04.2020 по 23.04.2021 в размере 309 942,95 рублей, из них: 281 532,81 рублей - сумма основного долга, 23 232,62 рублей - проценты за пользование кредитом, 5 177,49 рублей - пени за просрочку уплаты суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 309 942,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 299 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Достовалова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 15.08.2019 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Достоваловой О.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 374 623 рублей, с обязательством уплаты последним процентов за пользование кредитом из расчета с 1 по 12 месяц – 9,9% годовых, с 13 месяца – 17% годовых, на срок 48 месяцев с уплатой ежемесячных платежей, что подтверждается заявлением на получение банковской услуги, а также индивидуальными условиями договора потребительского кредита с ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» акцептовало оферту Достоваловой О.А. и выдало ей запрашиваемую сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета и заявлениями на перевод денежных средств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнил, неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно требованию, направленному банком ответчику, ввиду нарушения обязательств ему было предложено в срок до 22.04.2021 погасить задолженность. Данное требование осталось без удовлетворения.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 22.04.2021 задолженность ответчика составляет 309 942,95 рублей, из них: 281 532,81 рублей - сумма основного долга, 23 232,65 рублей - проценты за пользование кредитом, 5 177,49 рублей - пени за просрочку уплаты суммы задолженности.

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, признается судом верным.

Согласно ст.330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщик обязательства по возврату кредита и процентов своевременно не исполнил. Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что график погашения задолженности ответчиком нарушен, сумма кредита и проценты, установленные за пользование им, истцу в полном объеме не уплачены, потому требования истца о взыскании задолженности по кредиту с причитающимися процентами и неустойкой обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика в сумме 6 299 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Достоваловой О.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2019 за период с 15.04.2020 по 23.04.2021 в размере 309 942 (триста девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 299 (шесть тысяч двести девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Шадринский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года.

Судья А.С. Антонов