Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2018 ~ М-566/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-940-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе судьи Маковкиной О.Г.,

При секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 28 марта 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Журавлева О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Журавлевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Журавлевой О.В. путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № №№№ и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №№. Срок возврата кредита 13.03.2025г.

В соответствии с указанным договором; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкета-заявителя) и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 255 800 руб.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в расчет 25 % годовых.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 22.11.2017г. за должником числится задолженность в размере 396489.98 руб., в том числе: 255 800 руб. – сумма основного долга; 140689.98 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.03.2015г. по 22.11.2017г.

Просит суд взыскать с Журавлевой О.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № №№№ от №. в размере 396489.98 руб., в том числе: 255 800 руб. – сумма основного долга; 140689.98 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.03.2015г. по 22.11.2017г., а также взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 7164.90 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», в качестве истца, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Журавлева О.В., в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно заказной почтой с уведомлением.

Суд приходит к выводу, что ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что №. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком Журавлевой О.В. путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № №№№ и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №№. Срок возврата кредита 13.03.2025г.

В соответствии с указанным договором; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкета-заявителя) и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 255 800 руб.

Согласно выписке по лицевому счету перечисленные кредитные денежные средства в размере 255 800 рублей ответчик использовал.

В соответствии с условиями кредитного соглашения, ответчик принял на себя обязательство погашать кредитную задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Из материалов дела следует, что за должником числится задолженность в размере в размере 396489.98 руб., в том числе: 255 800 руб. – сумма основного долга; 140689.98 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 14.03.2015г. по 22.11.2017г. То есть, судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному соглашению № №№№ от 13.03.2015г. обязательства, что привело к образованию задолженности и нарушению прав ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» как кредитора.

Однако, на момент рассмотрения дела, требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена. Доказательств обратного стороны ответчика не представлено.

Суд, проверив расчёт образовавшейся задолженности, представленный истцом, находит его обоснованным и соответствующим пунктам и правилам заключенного соглашения, данный расчет ответчиком оспорен не был.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежит частичному удовлетворению, так как заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, так как размер неустойки соразмерен последствиям обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7164.90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 620014, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 67, ░░░ 6608008004, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 23.08.2002░.) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № №№№ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 396489.98 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 255 800 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 140689.98 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.03.2015░. ░░ 22.11.2017░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7164.90 ░░░., ░ ░░░░░ 403654.88 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.03.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░