Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2021 ~ М-160/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-191/2021

УИД 21RS0007-01-2021-000229-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                                     г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Яковлевой И.М.,

с участием

истца Белоусова Ю.Н.,

представителя истца - адвоката Адвокатской палаты Чувашской Республики Беззубова Н.В., представившего ордер <число> от <дата> и удостоверение <число> от <дата>,

ответчика - представителя УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) Моисеевой И.П., действующей по доверенности от <дата>,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Юрия Николаевича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить спорный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за ним право и назначить досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях с даты обращения,

установил:

Белоусов Ю.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить спорный период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признать за ним право и назначить досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях с даты обращения. Исковые требования обосновывал тем, что <дата> он (истец) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика <число> от <дата> в удовлетворении заявления отказано, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за назначением пенсии (<дата>). При требуемой продолжительности специального стажа для назначения пенсии в возрасте 59 лет - 5 лет 0 мес. 0 дн. ответчиком определено 0 лет 0 мес. 0 дн. Однако, при этом не был зачтен период работы с <дата> по <дата> (5 лет 10 мес. 15 дн.) - кузнец 4 разряда МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» <адрес> Чувашской Республики, в связи с тем, что в представленных документах нет подтверждения факта работы в качестве кузнеца на молотах и прессах либо кузнеца ручной ковки, предусмотренного Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. Считает данный отказ неправомерным, нарушающим право на пенсионное обеспечение. В соответствии с приказом директора МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» <число>/к от <дата> он был переведен в качестве кузнеца по 4 разряду с повременно-премиальной системой оплаты труда с вредными условиями труда с доплатой 30 % тарифной ставки молотобойца-повременщика за работу на пневмомолоте. Считает, что указанное однозначно свидетельствует о работе кузнецом ручной ковки и молотобойцем. Кроме того, он работал и кузнецом на пневмомолоте, поскольку на предприятии был один кузнец и совмещал все указанные виды работ. В приказе о переводе непосредственно указано о вредных условиях труда и соответствующей доплате 30% тарифной ставки молотобойца-повременщика с момента назначения кузнецом. Работая в кузнице, подвергался вредному воздействию горячего цеха, где всегда было жарко, в таких условиях выполнял все кузнечные работы, работал полный рабочий день. Работая молотобойцем и кузнецом ручной ковки, занимался ковкой металла с использованием горячего горна. Ковка как один из способов обработки металла кузнечным способом, осуществляется кузнечными инструментами. Оказывая многократное прерывистое воздействие на нагретую заготовку, деформируясь, она приобретает заданную форму и размеры. Также им производилась ковка простых и средней сложности деталей из высоколегированных и жаропрочных сталей на пневмомолоте, выполнял работы по протяжке, разделке, раскатке, рубке заготовок и деталей. Полагает, что работа на пневмомолоте - это и есть работа на молоте, так как по механизму действия молоты бывают разного типа, в том числе пневматические, гидравлические и другие. В таких условиях проработал около 6 лет, за вредность ему выдавали молоко. В специальный страховой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Вследствие чего, считает, что ответчиком неправомерно не был включен указанный спорный период в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, как работнику, проработавшему на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, имеющему страховой стаж более 30 лет. Страховая пенсия по старости по указанному льготному основанию назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы законодательства, просил признать незаконным решение ответчика <число> от <дата> об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за назначением пенсии; признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с особо вредными и тяжелыми условиями труда; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в качестве кузнеца 4 разряда в межрайонном объединении (МРО) «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» с <дата> по <дата> (5 лет 10 мес. 15 дн.) и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

В судебном заседании истец Белоусов Ю.Н. и его представитель - адвокат Беззубов Н.В. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить полностью по изложенным в иске мотивам и основаниям, вновь привели их суду.

При этом истец Белоусов Ю.Н. на дополнительные вопросы пояснил, что во время трудовой деятельности в МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» <адрес> Чувашской Республики с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> находился в административном отпуске, поэтому заработная плата в эти периоды ему не начислялась.

Ответчик - представитель УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) Моисеева И.П. предъявленный иск не признала и суду пояснила, что <дата> Белоусов Ю.Н. обратился к ним с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением № 426 от 17.03.2021 на основании сведений, предоставленных работодателем, Белоусову Ю.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано. Имеющиеся в пенсионном органе документы о страховом стаже Белоусова Ю.Н. не содержали информацию об особых условиях труда, а именно, факта работы в качестве кузнеца на молотах и прессах либо кузнеца ручной ковки, предусмотренной Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991, в связи с чем, указанный спорный период не был зачтен. Считает, что Белоусову Ю.Н. в назначении досрочной страховой пенсии отказано обоснованно, просит в иске отказать.

Кроме того, от представителя пенсионного органа Моисеевой И.П. поступили письменные возражения на иск Белоусова Ю.Н., приобщенные к материалам дела, содержащие доводы, аналогичные приведенным в судебном заседании.

    Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Свидетель ФИО9 показал, что во второй половине восьмидесятых - до июня 1993 года он работал в должности начальника пункта технического обслуживания МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия», поэтому лично знает истца ФИО4, который трудился на этом же предприятии кузнецом. Работали они полный рабочий день, без простоев. Лишь в 1993 году на несколько месяцев уходили в административный отпуск, так как не хватало денег для выплаты зарплаты. ФИО4 один выполнял все виды кузнечных работ, в том числе работал на пневмомолоте и прессе, а также в качестве кузнеца ручной ковки. В помещении кузницы всегда было жарко и очень шумно, где находились кузнечный горн, в которой нагревались металлические детали для ремонта различной техники, а также наковальня, пневмомолот, другие механизмы и инструменты. За вредную и тяжелую работу кузнецу ФИО4 доплачивали к зарплате, предоставлялись дополнительные дни отпуска, выдавали спецодежду и питание. Утверждает, что ФИО4 работал в течение рабочего дня только в качестве кузнеца, других обязанностей у него не было.

Свидетель ФИО10 показал, что с 1985 года до середины девяностых трудился сварщиком в МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия». Примерно в то же время на данном предприятии работал ФИО4 в качестве кузнеца. По работе он часто заходил в помещение кузницы, где всегда было жарко, дышать трудно, так как нагревались до высокой температуры и изготовлялись различные металлические изделия. ФИО4 вручную ковал металлические детали, а также работал на пневмомолоте и прессе. Он знает, что за тяжелую вредную работу ФИО4 выдавались повышенный заработок, спецпитание и одежда, был увеличенный отпуск. Работали они в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, без простоев.

Свидетель ФИО11 показал, что знает ФИО4 по работе в МРО «Урмарскагропромхимия», где ранее он работал агрономом. Он заходил в кузницу, т.к. общался с ФИО4, и видел, как последний работал в помещении, где всегда жарко и шумно, от горения угля и тепловой обработки металла выделялись газы, дышать было трудно. В таких тяжелых и вредных условиях ФИО4 вручную ковал металлические изделия, работал на пневмомолоте. Профессия ФИО4 считалась с вредными и тяжелыми условиями труда, поскольку выдавали спецодежду и питание.

Решением УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) <число> от <дата> Белоусову Ю.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по обращению на <дата> отказано, ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа для назначения пенсии в возрасте 59 лет - 5 лет 0 мес. 0 дн. По представленным документам, продолжительность специального стажа определена 0 лет 0 мес. 0 дн. При этом из специального стажа Белоусова Ю.Н. исключен спорный период работы с <дата> по <дата> (5 лет 10 мес. 15 дн.)- кузнец 4 разряда МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» <адрес> Чувашской Республики (в представленных документах нет подтверждения факта работы в должности - кузнец на молотах и прессах либо кузнец ручной ковки, предусмотренного Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991).

Судом исследована трудовая книжка Белоусова Ю.Н. серии АТ-I <число>, из записей в которой видно, что <дата> принят в МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» Урмарского района Чувашской Республики на работу временно автоводителем по 3 классу (запись <число>), <дата> - переведен слесарем ПТО по 5 разряду (запись <число>), <дата> - переведен кузнецом по 4 разряду с повременно-премиальной системой оплаты труда с вредными условиями труда с доплатой 30% тарифной ставки молотобойца (запись <число>), <дата> - переведен оператором по 5 разряду (запись <число>), <дата> - уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (запись <число>). Записи в трудовой книжке удостоверены печатью предприятия.

В соответствии с архивной справкой, выданной МБУ «Урмарский районный архив» Урмарского района Чувашской Республики <число> от <дата>, в документах архивного фонда Урмарского межрайонного объединения (МРО) «Сельхозхимия» Чувашского республиканского объединения «Сельхозхимия» за 1983-июль 1986 г.г., Межрайонного объединения «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» за март 1991-январь 1992, Межрайонного производственного объединения «Урмарскагропромхимия» за январь 1992 - 1994 г.г. в книгах приказов по личному составу за 1983, 1987-1992, 1994 г.г. имеются следующие сведения о работе Белоусова Ю.Н. относительно указанного в иске периода. В приказе от <дата> <число>/к записано: «Перевести слесаря тов. ФИО4 в качестве кузнеца по четвертому разряду с повременно-премиальной системой оплаты труда с вредными условиями труда с доплатой 30% тарифной ставки молотобойца-повременщика_разряда (так в тексте) за работу на пневмомолоте с <дата>». В приказе от <дата> <число>К записано: кузнеца, Белоусова Юрия Николаевича, временно перевести в торговую базу оператором 5 разряда с 21 февраля т.г. с его согласия».

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии формы СЗИ-НВП), сформированной по состоянию на <дата>, Белоусов Ю.Н., <дата> года рождения, имеет фактическую продолжительность страхового стажа - 29 лет 5 мес. 19 дн., с учетом Постановления Конституционного суда РФ <число>-П - 31 год 5 мес. 17 дн, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 г. - 21,0 имеется. В выписке отражены сведения о работе Белоусова Ю.Н. с <дата> по <дата> кузнецом в МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» Урмарского района Чувашской Республики, но особые условия труда (код льготы) не указаны.

Судом стороны предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, предусмотренные ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ. Вследствие чего, суд принимает решение на основании вышеуказанных доказательств по делу, в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, характере работы, в том числе - выполняемой в течение полного рабочего дня постоянно или отдельными периодами.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 18.07.2002 N 537 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Списка № 1, раздел XI "Металлообработка", подраздел N 2 "Кузнечно-прессовое производство", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, профессии кузнеца на молотах и прессах либо кузнеца ручной ковки дают право на назначение досрочной страховой пенсии.

Согласно Разъяснению Госкомтруда СССР от 09.01.1957 N 1 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков N 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" при применении подразделов 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI списка N 1 и раздела XV списка N 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горячепрессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства. Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по списку N 1, если постоянно заняты на кузнечных работах.

С 1 января 1992 года действует постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в котором поименованы в качестве лиц, приобретающих право на льготный порядок исчисления стажа для назначения пенсии "кузнец на молотах и прессах" и "кузнецы ручной ковки".

Однако в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (Выпуск-2), утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 N 17/2-54, и Единому тарифно - квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск-2), утвержденному постановлением Минтруда Российской Федерации 15.11.1999 N 45, к кузнецам ручной ковки относились и лица, осуществляющие совместную работу с кузнецом более высокой квалификации в качестве молотобойца или подручного.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых им функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал.

Принимая во внимание исследованные вышеприведенные доказательства по делу и приведенные сторонами доводы, суд приходит к выводу, что Белоусов Ю.Н. в период работы с <дата> по <дата> (5 лет 10 мес. 15 дн.) в МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» Урмарского района Чувашской Республики в качестве кузнеца 4 разряда фактически выполнял работы кузнеца на молоте и прессах, кузнеца ручной ковки, т.е. выполнял работу с особо вредными и тяжелыми условиями труда, дающими право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Данный период работы подлежит включению в специальный страховой стаж Белоусова Ю.Н., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Суду не предоставлены сведения о том, что Белоусов Ю.Н. в этот период работы был переведен или выполнял другую работу в режиме неполной занятости. Факт трудовой деятельности истца Белоусова Ю.Н. в течение полного рабочего дня в спорный период времени в качестве кузнеца на молоте и прессах, кузнеца ручной ковки, с выполнением им работ во вредных и тяжелых условиях труда, суд считает подтвержденным.

Отсутствие сведений о характере выполняемой работы не по вине работника, по мнению суда, не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный специальный стаж и назначения досрочной страховой пенсии по указанному основанию.

Между тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии формы СЗИ-НВП) и архивной справке, выданной МБУ «Урмарский районный архив» Урмарского района Чувашской Республики <число> от <дата>, в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> заработная плата Белоусову Ю.Н. не начислялась. Как пояснил истец Белоусов Ю.Н. в судебном заседании, в эти периоды находился в административном отпуске без сохранения заработной платы.

Соответственно, страховые взносы работодателем в указанные периоды не выплачивались, что подтверждено стороной ответчика.

Возможность включения в специальный страховой стаж периодов нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы не предусмотрена действующим пенсионным законодательством, поскольку в течение этого времени он (работник) не выполняет трудовые функции, с характером которых предусмотрено специальное льготное пенсионное обеспечение

Следовательно, периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> не полежат включению в специальный страховой стаж истца Белоусова Ю.Н., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что истец Белоусов Ю.Н. проработал на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда более 5 лет, имеет общий страховой стаж более 30 лет и требуемую величину индивидуального пенсионного коэффициента в 2021 году, по достижению возраста 59 лет в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 "О страховых пенсиях" с уменьшением возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, он приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях с даты обращения в пенсионный орган, то есть с 04.03.2021.

Таким образом, исковые требования Белоусова Ю.Н. к УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) подлежат удовлетворению частично.

Решение УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) <число> от <дата> об отказе Белоусову Ю.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за назначением пенсии, следует признать незаконным.

Суд считает необходимым возложить на ответчика - УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) обязанность включить период работы Белоусова Ю.Н. с <дата> по <дата> (5 лет 10 мес. 15 дн.) - кузнецом 4 разряда в МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» <адрес> Чувашской Республики (за исключением периодов с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> - нахождение в отпуске без сохранения заработной платы) в специальный стаж, дающий Белоусову Ю.Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 "О страховых пенсиях", признать за ним право и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, т.е. с 04.03.2021.

В оставшейся части иска Белоусова Ю.Н. о включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 "О страховых пенсиях", периодов с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> - нахождение в отпуске без сохранения заработной платы, по вышеприведенным мотивам следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Белоусова Юрия Николаевича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от 17 марта 2021 года № 426 об отказе Белоусову Ю.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на дату обращения за назначением пенсии.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в специальный страховой стаж Белоусова Юрия Николаевича, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, период работы с <дата> по <дата> (за исключением с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> - нахождение в отпуске без сохранения заработной платы) - кузнец 4 разряда в МРО «Урмарскагропромхимия» ПО «Чувашагропромхимия» Урмарского района Чувашской Республики, признать за ним право и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения, т.е. с 04 марта 2021 года.

Отказать в удовлетворении оставшейся части иска о возложения обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>- нахождение в отпуске без сохранения заработной платы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                             О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 07 июня 2021 года