Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3238/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-3238/2022

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года                     г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Дачный поселок Нива» к Воропаевой Г.Б. о взыскании задолженности по оплате ежегодных платежей, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Дачный поселок Нива», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к Воропаевой Г.Б. о взыскании задолженности по оплате ежегодных платежей, пени, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ТСН «Дачный поселок Нива» по доверенности Киселева И.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что Воропаевой Г.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах ТСН. Ответчик членом товарищества не является. У ответчика имеется задолженность по оплате взносов, установленных протоколами общих собраний ТСН. В связи с неуплатой Воропаевой Г.Б. взносов на содержание и пользование общим имуществом ТСН «Дачный поселок Нива» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. у неё возникла задолженность по оплате ежегодных платежей в размере 29268,63 руб., по оплате целевых взносов в размере 79947,08 руб. В соответствии со ст.395 ГК РФ, на сумму основного долга, истцом за указанный период были начислены проценты в размере 9815,80руб. Просит взыскать с Воропаевой Г.Б. в пользу ТСН «Дачный поселок Нива» задолженность по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29268,63 руб., задолженность по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79947,08 руб., пени за неуплату платежей в размере 9815,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Воропаева Г.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.5 ФЗ №217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим ФЗ и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 ФЗ).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Воропаевой Г.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, расположенный в границах ТСН «Дачный поселок Нива» (л.д.15-20).

Размер ежегодного платежа на ДД.ММ.ГГГГ год установлен протоколом № общего собрания членов ТСН «Дачный поселок Нива» от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год – протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ г. – протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ г. – протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Целевые взносы на ДД.ММ.ГГГГ г. установлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ год - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 9, 10 ст. 14 ФЗ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Из расчета истца усматривается, что ответчик имеет задолженность по оплате обязательных платежей за период с 2018 года по 2021 год в размере 29268,63 руб., по целевым взносам за период с 2018 года по 2021 год в размере 79947,08 руб..

Кроме того, истцом произведен расчет, согласно которому размер процентов, подлежащих уплате ответчиком в пользу истца за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 9 815,80 руб.

Судом данный расчет проверен и признан обоснованным и правильным, ответчиком расчет не оспаривался, в связи с чем, в указанной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик Воропаева Г.Б. не представила доказательств оплаты ежегодных платежей и целевых вносов.

В связи с чем, с ответчика Воропаевой Г.Б. подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29268,63 руб., задолженность по целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 79947,08 руб., пени за неуплату платежей в размере 9815,80 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3581 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199,233 ГПК РФ, суда

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Дачный поселок Нива» к Воропаевой Г.Б. о взыскании задолженности по оплате ежегодных платежей, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Воропаевой Г.Б. (паспорт РФ серия №) в пользу ТСН «Дачный поселок Нива» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате обязательных платежей за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 29268,63 руб., задолженность по оплате целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 79947,08 руб., проценты за неуплату платежей в размере 9815,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 руб., а всего взыскать 122612 (сто двадцать две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            подпись                    Т.В.Казарова