Материал № 4/1-23/2024
УИД 59RS0022-01-2024-000120-39
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 марта 2024 года г. Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,
с участием: прокурора Ивакина А.Н.
представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,
осужденной Мехряковой Я.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Мехряковой Я.Ю. об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
Осужденная Мехрякова Я.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении, указав, что отбыла необходимую часть наказания. За период отбывания наказания характеризовалась положительно, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. К труду относится добросовестно, принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, а также в работах по благоустройству территории учреждения. В ФКУ ИК-№ состояла на облегченных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает.
Осужденная Мехрякова Я.Ю. в судебном заседании свое ходатайство поддержала, просит его удовлетворить, дополнительно пояснила, что отбывала наказание в ФКУ ИК-№, была трудоустроена, получила 2 благодарности, отбывая наказание в ФКУ КП-26 также трудоустроена и получила 1 поощрение.
Представитель ФКУ КП-26 Ярдяков Д.С., поддержал характеристику выданную на осужденную, в настоящее время считает нецелесообразным ходатайство осужденной Мехряковой Я.Ю. об условно – досрочном освобождении.
Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной Мехряковой Я.Ю. подлежит удовлетворению, поскольку осужденная на протяжении всего периода отбывания наказания характеризовалась положительно, была трудоустроена, при отсутствии взысканий имеет 3 поощрения.
Рассмотрев материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Мехрякова Я.Ю. осуждена приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.03.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Установленную законом часть срока для условно – досрочного освобождения Мехрякова Я.Ю. отбыла.
Осужденная с 19.07.2021 г. отбывала наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где была трудоустроена, принимала участие в общественной жизни отряда и в работах по благоустройству территории учреждения, нарушений режима содержания не допускала, имела поощрения, повышала профессиональный уровень. С 12.04.2023 состояла на облегченных условиях содержания. Характеризовалась в целом положительно.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 22.06.2023 Мехрякова Я.Ю. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Согласно характеристики ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю, Мехрякова Я.Ю. отбывает наказание в данном учреждении с 15.07.2023. После распределения из карантинного отделения была привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>. В дальнейшем была переведена на должность <...>, где и трудится по настоящее время. От работы не уклоняется, замечаний к качеству выполняемой работы не имеет, трудовую дисциплину не нарушает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает регулярно в соответствии с графиком. Законные требования администрации выполняет. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, воспринимает их положительно, реагирует правильно. В коллективе осужденных отношения строит правильно, ссор и конфликтов не допускает. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. За время отбытия наказания прошла обучение и получила специальности «<...>». После осуждения социально полезные связи не утратила, взаимоотношения поддерживает посредством регулярных телефонных разговоров. Администрация ФКУ КП-26 считает, что осужденная стремится к исправлению, однако, полагает нецелесообразным ходатайство Мехряковой Я.Ю. об условно-досрочном освобождении.
За весь период отбытия наказания осужденная получила 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
Место жительство Мехряковой Я.Ю. по адресу: <адрес>, является квартирой, где она зарегистрирована, гарантийным письмом директора ООО «<...>» подтверждается возможность трудоустройства Мехряковой Я.Ю. на должность <...>.
В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Мехряковой Я.Ю. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания Мехрякова Я.Ю. характеризовалась в целом положительно, своим поведением, добросовестным трудом и активным участием в проводимых мероприятиях стремилась доказать свое исправление, за что неоднократно поощрялась, осознала вину и раскаялась в содеянном, взысканий не имела.
Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений применительно к Мехряковой Я.Ю. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на нее обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Мехряковой Я.Ю. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Осужденную Мехрякову Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.03.2021 условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 23 дня.
Возложить на Мехрякову Я.Ю. обязанности: в 10-дневный срок со дня прибытия встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц; два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию; не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования с указанным органом.
Осужденной Мехряковой Я.Ю. суд разъясняет, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Ю.С.Селиванова