Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2022 ~ М-161/2022 от 26.05.2022

35 RS 0004-01-2022-000556-59    Гр. дело № 2-203/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи    Толошинова П.С.,

при секретаре    Собакиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева А.А. к Калягиной О.А. и администрации сельского поселения Артюшинское Белозерского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф. – мать истца Васильева А.А.

При жизни Ф. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Васильев А.А. обратился в Белозерский районный суд с иском к Калягиной О.А. и администрации сельского поселения Артюшинское Белозерского муниципального района о признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что он и ответчик Калягина О.А. являются наследниками первой очереди Ф. После смерти матери ни истец, ни ответчик к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались. Тем не менее, в 6-месячный срок с момента смерти матери истец фактически принял наследство: пользуется жилым домом, произвел его ремонт, принимает меры к его сохранности, проживает в нем в летний период, обрабатывает земельные участки, построил забор.

Истец просил признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество.

Определением суда от 30.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебное заседание истец Васильев А.А. и его представитель по доверенности (л.д. 85) – Удодов Ю.В. не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца (л.д. 100), просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Калягина О.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве на иск Васильева А.А. (л.д. 103) указала, что она и истец Васильев А.А. являются наследниками первой очереди Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди у Ф. не имеется. После смерти матери Васильев А.А. фактически принял жилой дом и земельные участки. В свою очередь, она (Калягина О.А.) не претендует на спорное недвижимое имущество. Ответчик просила удовлетворить исковое заявление Васильева А.А.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Артюшинское Белозерского муниципального района в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 101). В отзыве на иск Васильева А.А. (л.д. 102) указал, что после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.А. в течение шести месяцев фактически принял наследство: пользовался домом, предметами быта и обихода, произвел ремонт дома, проживает в нем в летний период, построил забор, обрабатывает земельные участки. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыва на иск Васильева А.А. суду не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются (в том числе) дети наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При жизни Ф. на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество (л.д. 18, 23-24, 25-26). Согласно информации нотариуса Кокина А.В., информации нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело к имуществу Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 98, 99).

Единственными наследниками первой очереди Ф. являются истец Васильев А.А. и ответчик Калягина О.А.

Как установлено в судебном заседании, истец Васильев в течение шести месяцев со дня смерти матери фактически принял наследство: пользуется домом и земельными участками, произвел ремонт дома, проживает в нем, обрабатывает земельные участки.

Учитывая позицию ответчиков, фактически признавших иск, следует удовлетворить заявленные требования, признав за Васильевым А.А. право собственности (приобретенное в порядке наследования) на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Васильева А.А..

Признать за Васильевым А.А. право собственности (приобретенное в порядке наследования) на следующее имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2022.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья     П.С. Толошинов