Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2565/2021 ~ М-1709/2021 от 30.04.2021

Гражданское дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

установил:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии (далее Центр ПФР в Чувашской Республике - Чувашии, Государственное учреждение) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, обосновав его следующими обстоятельствами.

Ответчик ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, право на получение которой было подтверждено справкой МБОУ «ЦО -----» адрес от дата., подтверждающей обучение ответчика в указанном образовательном учреждении с дата..

Центр ПФР в Чувашской Республике - Чувашии не был своевременно извещен об отчислении ответчика с дата. из образовательного учреждения приказом N ------о от дата., в связи с этим, не имел возможности прекратить выплаты ответчику. В период с дата. последний получил 63624 руб.; в том числе социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 41003,95 руб., федеральную социальную доплату – 22620,05 руб..

Истец просил взыскать с ответчика указанные суммы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, полагая их по приведенным выше обстоятельствам излишне перечисленными, указав в иске о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации по месту жительства последним не получено и возвращено в суд с отметкой "Истек срок хранения".

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель еще в Федеральном законе от дата N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 на основании его заявления от дата. и других документов, в том числе справки МБОУ «ЦО -----» адрес ----- от дата. о том, что он является учащимся 9 класса очной дневной формы обучения МБОУ «ЦО -----» адрес, сроком обучения с дата., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты как обучающаяся по очной форме обучения. Соответствующие решения о возобновлении пенсии ответчику и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии приняты территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации дата. соответственно.

В заявлении ответчика о доставке пенсии и иных выплат от дата. последним дано обязательство о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановлении и продление выплаты, ему необходимо сообщить об этом в письменном виде в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств.

Из справки -----, выданной МБОУ «ЦО -----» адрес дата. следует, что дата. ФИО1 отчислен из образовательного учреждения (Приказ об отчислении ------О от дата.).

На основании решений Государственного учреждения от дата ответчику прекращены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Согласно расчету пенсионного органа, размер излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с дата. составил 63624 руб., в том числе социальная пенсия по случаю потери кормильца - 41003,95 руб., федеральная социальная доплата – 22620,05 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о необходимости погашения излишне полученных выплат. Доказательств удовлетворения этих требований ответчиком в деле не имеется.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не известил пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего возникла ее переплата, а также переплата федеральной социальной доплаты в сумме исковых требований, указанные суммы являются неосновательно полученными ответчиком и подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее неназначение, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из учебного заведения ответчик должен был знать о безосновательном получении пенсии и доплаты к ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2108,72 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195 - 198, 235 - 237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (на счет УФК по ЧР (отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии) N ----- в Отделении НБ ------) излишне выплаченные суммы за период с дата.: социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 41003 руб. 95 коп., федеральной социальной доплаты – 22620 руб. 05 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2108 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева