Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2022 ~ М-559/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-750/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 мая 2022 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Широких В.З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Широких В.З. о взыскании задолженности. В обоснование заявленного требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор целевого займа № (далее- Договор), по условиям которого заемщику был открыт банковский счет в АО «ОТП Банк» за № и предоставлена банковская карта, активированная ДД.ММ.ГГГГ и используемая последней в личных целях при совершении операций. Заемщик обязалась исполнять обязательства по договору путем внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, однако допустила образование задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 115492,40 руб., в том числе основной долг 101784,31 руб., проценты 13471,09 руб., комиссии 237 руб. До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены, денежные средства не возращены. Истец, как правопреемник первоначального кредитора по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, просит о взыскании с ответчика задолженности в размере 115492,40 руб., расходов по госпошлине 3 509,85 руб..

Истец ООО «ЦДУ Инвест», настаивая на иске, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Широких В.З. о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с главой 22 ГПК РФ и с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

По договору займа, как предусмотрено ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ст. 401 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и Широких В.З., на основании оферты последней, заключен договор целевого займа № на предоставление последней займа с лимитом кредитования в размере 15988 руб. со сроком возврата - 12 мес. Срок действия договора – с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств (л.д. 8-12).

Процентная ставка установлена 25,5% годовых. Перемена в процентной ставке (10% годовых) применяется при начислении процентов на просроченную задолженность по займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа (п. 4).

Договором предусмотрено количество платежей 12 с внесением из 02 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Размер первого и последующих платежа – 1 530 руб., размер последнего платежа 1 473,65 руб. (п. 6).

За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов п. 12 договора предусмотрено применение штрафной неустойки в размере 20% годовых.

Исполнением обязательств является внесение/перевод денежных средств путем внесения их на счет заемщика, открытый в АО «ОТП Банк» в соответствии с п. 9 договора, либо безналичного перевода средств через организации, оказывающие такого рода услуги, либо внесения наличных средств через подразделения Банка (при наличии) (п. 8).

Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) предусмотрено п. 13 настоящего договора.

Договор займа заключен и подписан сторонами на указанных условиях. Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены.

В соответствии с пп. 2.1, 2.3 заявления заемщик выразила согласие на заключение договора банковского счета, на предоставление и обслуживание банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи» (л.д. 13), при этом уведомлена о своем праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами.

Согласно предложенному Тарифу (код продукта KR_PP_MG_R_17_1) кредитный лимит - 0-450000 руб., проценты, начисляемые на сумму остатка собственных средств на банковском счете - 0% годовых, длительность льготного периода 55 дней, плата за обслуживание банковского счета, плата за выпуск карты, плата за обслуживание карты - 0 руб., плата за перевыпуск карты по инициативе клиента - 299 руб., неустойка за пропуск минимального платежа 3-й раз - 20% годовых, лимит на снятие наличных средств - 45000 руб. в сутки, процент по кредиту по операциям оплаты товаров и услуг, применяемая с даты заключения договора по 7 день включительно первой непросроченной задолженности сроком от 7 дней - 24,9% годовых, по иным операциям (в т.ч. получение наличных средств) - 42,9% годовых, плата за предоставление ежемесячной выписки в бумажном виде на почтовый адрес клиента - 59 руб., плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков - 59 руб., плата за пользование смс-сервиса – 79 руб. (20 оборот-21).

Заключая договор, заемщик была ознакомлена с Общими условиями договора нецелевого займа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (л.д. 21 оборот-27).

Во исполнении обязательств по кредитному договору на имя Широких В.З. был открыт банковский счет № с направлением банковской карты, которую заемщик успешно активировала ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонного звонка на номер, указанный в карте.

Таким образом, в силу п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» договор кредитования вступил в силу с момента акцепта Банком заявления заемщика (активации карты) и является бессрочным по настоящее время.

Широких В.З. использовала карту по своему усмотрению, тем самым соглашаясь с условиями пользования и Тарифом Банка, допустила образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 475 календарных дней (л.д. 14-20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составила 115492,40 руб., в том числе основной долг 101784,31 руб., проценты 13471,09 руб., комиссии 237 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ № о взыскании с Широких В.З. задолженности по договору займа, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей должником возражений (л.д. 28).

При отмене судебного приказа заемщик не оспаривала получение кредитной карты, как и не ссылалась на отсутствие задолженности. Выражая несогласие с судебным приказом, доказательств отсутствия долга не предоставляла.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор цессии №, по условиям которого первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял право требования к Широких В.З. исполнения обязательств по договору целевого займа № (п/н 398) (л.д. 29-34).

Погашение долга после отмены судебного приказа не производилось.

Задолженность до настоящего времени является актуальной, ответчиком не оспорена и не погашена, доказательств внесения платежей, не учтенных кредитором-правопреемником, не представлено. Возражения по правильности расчета отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные требования о взыскании задолженности по договору № в размере 115492,40 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 3 509,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Широких В.З. в пользу иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № в размере 115 492 руб. 40 коп., возврат государственной пошлины 3 509 руб. 85 коп..

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подпись А.А. Грибанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 750 /2022

УИД 59RS0040-01-2022-001258-04

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края