Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2023 (2-2641/2022;) ~ М-2533/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-444/2023

УИД 52RS0045-01-2022-003178-71    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саров 22 мая 2023 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксплуатация-Инжиниринг» к Тюряковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксплуатация-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к Тюряковой А.В. с вышеуказанными требованиями, которые мотивировало тем, что ответчик, проживающий по адресу: ... (лицевой счет №), является собственником указанного жилого помещения, право собственности не зарегистрировано.

**** на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме было принято решение выбрать управляющую компанию ООО «Эксплуатация-Инжиниринг».

По состоянию на **** у Тюряковой А.В. имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 56 126 руб. 16 коп.

Согласно п. 4.4. указанного договора собственники обязуются ежемесячно вносить плату за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет или в кассу Управляющей организации.

Согласно п. 4.1. указанного договора плата за помещения и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату по управлению, плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление по тарифам, определенным поставщиками данных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ делу №2-2090/2022.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 56 280 рублей 30 копеек, в том числе сумма основного долга – 52 126 руб. 16 коп., пени 4 154 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей.

В судебное заседание стороны и привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.    

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).

Согласно ст.161 Жилищного кодекса РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).

Судом установлено, что **** на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... было принято решение о выборе в качестве управляющей компании ООО «Эксплуатация-Инжиниринг».

Тюрякова А.В. является собственником ....

За период с **** по **** у Тюряковой А.В. образовалась задолженность по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг в размере 52 126 руб. 16 коп.

Согласно п. 4.4. договора управления собственники обязуются ежемесячно вносить плату за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет или в кассу Управляющей организации.

Согласно п. 4.1. указанного договора плата за помещения и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, включающую в себя плату по управлению, плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление по тарифам, определенным поставщиками данных услуг.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области от **** отменен судебный приказ №2-2090/2022 от 21.10.2022 года о взыскании задолженности в связи с поступившими от должника возражениями.

Доказательств, подтверждающих внесение платежей либо существование оснований для освобождения от их уплаты, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая не исполнение ответчиком обязательств по внесению коммунальных платежей, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 52 126 руб. 16 коп., исходя из расчета представленного истцом и признанного арифметически верным.

В связи с просрочкой внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с **** по **** истцом начислены пени на сумму 4 154 руб. 14 коп.

Предоставленный истцом расчет сумм пени соответствует положениям ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксплуатация-Инжиниринг» к Тюряковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Тюряковой А.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Эксплуатация-Инжиниринг» (ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 56 280 рублей 30 копеек, в том числе сумма основного долга – 52 126 руб. 16 коп., пени 4 154 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 22 мая 2023 года.

Судья С.А. Бадоян