ДЕЛО 5-498/2023
уид 02RS0003-01-2023-001633-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2023 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Потагашева В. С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> инвалидом 1-2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
03 июля 2023 года в 16 час 20 мин в с. Кызыл-Озек, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Потагашев В.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел нарушенную координацию движения, шатался из стороны в сторону, при разговоре исходил характерный запах спиртного, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид, своим видом и поведением вызывал негативные эмоции, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ при нахождении в помещении ОМВД России по Майминскому району был направлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ответил категорическим отказом, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Потагашев В.С. в судебном заседании с правонарушением согласился.
Исследовав материалы дела, судья считает вину Потагашева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1, 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.
Из Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 июня 2020 года следует, что Потагашев В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении Потагашевым В.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Потагашевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в котором имеется запись об отказе от его прохождения.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Потагашева В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску. Срок наказания исчислять с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 14 часов 40 минут.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Ередеева