Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4049/2023 ~ М-3588/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-4049/2023

43RS0003-01-2023-004907-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 декабря 2023 года

    Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4049/2023 по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что {Дата} между ИП ФИО3 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор {Номер}.

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу, эскизы которого являются обязательным приложением к настоящему договору.

В соответствии с разделом 2 договора, цена договора составила 148 000 руб., днем оплаты считается день поступления средств на счет исполнителя, форма оплаты – предоплата 70% от цены договора, что составляет 104 160 руб., оставшаяся оплата в размере 44 640 руб. в момент уведомления о готовности изделия.

Согласно п. 3.1 договора исполнитель обязан изготовить изделие в течение 31 рабочего дня с момента получения предоплаты от заказчика, указанной в п. 2.3 договора, и согласования сторонами эскиза и чертежа изделия.

{Дата} ФИО2 осуществлена предоплата в размере 104 160 руб. Данный факт подтвержден копией перевода на карту от {Дата}, заверенной ПАО Сбербанк. Соответственно, ИП ФИО3 должен был в установленный п. 3.1 договора срок передать ФИО2 мебель: стол и тумба. Крайний срок для передачи товара – {Дата}. В установленный срок продукция не была передана.

{Дата} ФИО2 обратилась к ИП ФИО3 с претензией с требованием о расторжении договора от {Дата} по причине неисполнения исполнителем обязанности по передаче товара потребителю в установленный договором срок и возврате предоплаты в размере 104 160 руб.

В ответ на претензионное письмо ИП ФИО3 в адрес ФИО2 направлено гарантийное письмо от {Дата}, согласно которого исполнитель гарантировал поставку продукции до {Дата}.

По настоящий момент времени денежные средства в размере предварительной оплаты 104 160 руб. ФИО2 возвращены не были, продукция (мебель) не поставлена.

Истец просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 104 160 руб., неустойку за период с {Дата} по {Дата} в размере 140 160 руб. за нарушение установленного договором срока возврата денежных средств, с последующим начислением в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, до дня фактического исполнения требования потребителя о возврате предварительно уплаченной суммы, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала относительно вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражения на иск не представлены.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, {Дата} между ИП ФИО3 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор {Номер}.

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по производству продукции (мебели) по индивидуальному заказу, эскизы которого являются обязательным приложением к настоящему договору.

В соответствии с разделом 2 договора, цена договора составила 148 000 руб., днем оплаты считается день поступления средств на счет исполнителя, форма оплаты – предоплата 70% от цены договора, что составляет 104 160 руб., оставшаяся оплата в размере 44 640 руб. в момент уведомления о готовности изделия.

Согласно п. 3.1 договора исполнитель обязан изготовить изделие в течение 31 рабочего дня с момента получения предоплаты от заказчика, указанной в п. 2.3 договора, и согласования сторонами эскиза и чертежа изделия.

{Дата} ФИО2 осуществлена предоплата в размере 104 160 руб. Данный факт подтвержден копией перевода на карту от {Дата}, заверенной ПАО Сбербанк. Соответственно, ИП ФИО3 должен был в установленный п. 3.1 договора срок передать ФИО2 мебель: стол и тумба. Крайний срок для передачи товара – {Дата}. В установленный срок продукция не была передана.

{Дата} ФИО2 обратилась к ИП ФИО3 с претензией с требованием о расторжении договора от {Дата} по причине неисполнения исполнителем обязанности по передаче товара потребителю в установленный договором срок и возврате предоплаты в размере 104 160 руб.

В ответ на претензионное письмо ИП ФИО3 в адрес ФИО2 направлено гарантийное письмо от {Дата}, согласно которого исполнитель гарантировал поставку продукции до {Дата}.

По настоящий момент времени денежные средства в размере предварительной оплаты 104 160 руб. ФИО2 возвращены не были, продукция (мебель) не поставлена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно положениям статьи 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно пункту 1 статьи 23 указанного Закона, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно положениям пункта 5 статьи 28 Закона, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно положениям статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнял обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требование потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

Представленные истцом расчеты проверены судом, признаны верными. Со стороны ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств перед истцом, а также иные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки за период {Дата} по {Дата} в размере 140 160 руб., с последующим начислением в размере 0,5% в день от суммы 140 160 руб., до дня фактического исполнения требования потребителя о возврате предварительно уплаченной суммы.

Истцом также предъявлены требования о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, посягательства на его иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом. При этом, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом на основании договора с ним, его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

Вместе с тем, согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителей.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае такой факт установлен, так как ответчик нарушил право истца, как потребителя, не исполнив свою обязанность по удовлетворению законных требований потребителя о возврате денежных средств.

Однако, поскольку моральный вред возмещается в денежной форме и в размерах, определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, размера иска, удовлетворяемого судом и не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий, суд полагает, что требования истца о возмещении морального вреда в размере 20 000 руб. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 150 160 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 003 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3, ░░░ {░░░░░}, ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░ {░░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 160 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ 140 160 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 140 160 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 160 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3, ░░░ 434549079617, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 003 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.12.2023 ░░░░.

2-4049/2023 ~ М-3588/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева Оксана Владимировна
Ответчики
ИП Лимонов Вячеслав Валерьевич
Другие
Адвокат Шурьев Олег Иванович
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Макеева С.Г.
Дело на сайте суда
pervomaysky--kir.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее