Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2023 ~ М-135/2023 от 25.01.2023

Материал № 9-75/2023     

УИД 13RS0025-01-2023-000170-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      28 февраля 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Подлесновой Екатерины Александровны к Емельянову Андрею Витальевичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

установил:

Подлеснова Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 16.04.2021, заключенного между Емельяновым А.В. и Подлесновой Е.А., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 2607234 руб., из которых: 2270000 руб. сумма по договору купли-продажи, 337234,95 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 27 января 2023г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 10 февраля 2023 г.

В установленный судьей срок и до настоящего времени истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответствующие документы в исправление недостатков иска в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    исковое заявление Подлесновой Екатерины Александровны к Емельянову Андрею Витальевичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья    О.В.Данилова