Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2022 от 04.08.2022

Дело № 1-98/2022

22RS0053-01-2022-000500-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

14 сентября 2022 г.                                                                 с. Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием государственного обвинителя Крапивина В.В.,

подсудимого Колесникова С.С.,

защитника Рудакова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Колесникова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного там же <адрес>4, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГ г. рождения, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

            у с т а н о в и л :

Подсудимый Колесников С.С. обвиняется в том, что в один из дней с ДД.ММ.ГГ по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ подошел к бане, расположенной на территории приусадебного участка <адрес> в <адрес>, через незапертые входные двери незаконно проник внутрь и тайно похитил банный котел, изготовленный из трубы высотой 112 см, диаметром 42 см, толщиной 0,5 мм, стоимостью 7 167 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ущерб на данную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова С.С. в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением вред возмещен полностью, она простила подсудимого, претензий к нему не имеет.

Ходатайство потерпевшей в судебном заседании поддержали подсудимый Колесников С.С., защитник Рудаков И.Г.

Государственный обвинитель Крапивин В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Колесникова С.С., полагая возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Колесникова С.С. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

          Колесников С.С. является лицом, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>.

При этом он совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением уголовного преследования по данному основанию, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Положения закона о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, подсудимому Колесникову С.С. разъяснены и понятны.

Таким образом, в судебном заседании установлены все основания, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела.

Вещественные доказательства – тележку, банный котел - суд считает переданными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с проведением по делу товароведческой судебной экспертизы (500 рублей) и с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., участвовавшего в производстве по настоящему делу по назначению (<данные изъяты> рублей), в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░