Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1390/2021 от 09.11.2021

Дело № 1- 1390/2021

35RS0010-01-2021-016986-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                21 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Корякина А.С.,

защитника адвоката Смирнова Л.Н.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОРЯКИНА А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 130, 132),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Корякин А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

17.03.2021 около 11 часов 00 минут ФИО1 с целью замены сим-карты обратилась в салон сотовой связи «Билайн», расположенный по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 работником салона было предложено оформить кредитную карту АО «Альфа-Банк». На данное предложение ФИО1 согласилась и после оформления необходимых документов получила в пользование банковскую карту АО «Альфа-Банк». 17.03.2021 около 14 часов 30 минут ФИО1 прибыла в указанный салон, где обратилась к Корякину А.С., являющемуся директором магазина ПАО «Вымпелком», с просьбой заблокировать указанную банковскую карту, передав ему ее.

17.03.2021 около 14 час 45 минут Корякин А.С. находясь в указанном салоне, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, желая незаконно обогатиться, используя переданную ему ранее ФИО1 банковскую карту, решил совершить с банковского счета АО «Альфа-банк», тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств.

Реализуя указанный умысел, 17.03.2021 в 14 часов 49 минут Корякин А.С. находясь в салоне отделения связи «Билайн», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone 11», активировал переданную ему ФИО1 банковскую карту посредством осуществления перевода между банковскими счетами, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей, принадлежащих ФИО1 с указанного выше банковского счета, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя последней, на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 с банковского счета , открытого 17.03.2021 в отделении ЦО АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 Похищенными денежными средствами Корякин А.С. распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый Корякин А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что потерпевшая оставила банковскую карту в их салоне чтобы ее заблокировать. Он перевел с карты потерпевшей на свою карту 15000 рублей. Позиция подсудимого согласуется с иными доказательствами. Потерпевшая ФИО1 пояснила, что оставила в салоне связи банковскую карту для ее блокировки, после чего с нее были похищены 15000 рублей. Виновность подсудимого Корякина А.С. подтверждается и письменными документами, исследованными в суде: явкой с повинной Корякина А.С., (т. 1 л.д. 17), протоколом осмотра отчета по банковской карте ФИО1, выписки из ПАО «Сбербанк России» на имя Корякина А.С., справки по кредитной карте на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 106-117), в соответствии с которыми 17.03.2021 в 14 часов 49 минут с банковской карты (банковский счет ) АО «Альфа-Банк» ФИО1 были переведены денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковскую карту Корякина А.С. ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 106-117). Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого Корякина А.С. полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Корякина А.С. по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» находит свое подтверждение, поскольку Корякин А.С. похитил денежные средства с банковского счета банковской карты АО «Альфа-Банк», принадлежащей ФИО1

Оценивая поведение подсудимого Корякина А.С. в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Корякину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Корякина А.С., суд учитывает то, что тот ранее не судим (т. 1 л.д. 144, 146); <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корякина А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 17); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение причиненного ущерба (т. 1 л.д. 95).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корякина А.С., суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, его степень тяжести, личность подсудимого, суд считает, что Корякину А.С. следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Принимая во внимание, что Корякин А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую и, учитывая тот факт, что потерпевшая не желает привлекать Корякина А.С. к уголовной ответственности, о чем представила заявление, освободить его от наказания.

При этом суд принимает во внимание положения п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" согласно которого решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 не поддержала заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в сумме 15 000 рублей (т. 1 л.д. 35), в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отчет по банковской карте АО «АльфаБанк», выписку из ПАО «Сбербанк России», копию чека по операции СберБанк, справку по кредитной карте - следует хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Iphone 11» - следует оставить в распоряжении Корякина А.С.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░░░░░░ 76 ░░ ░░, ░░░░░░ 2 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 40-41), ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░. 82-85), ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 70), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 (░. 1 ░.░. 88-89), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 118)- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 11», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 65-69), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 76), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (. 1 ░.░. 77) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

1-1390/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корякин Алексей Сергеевич
Другие
Смирнов Л.Н.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Воробьев Павел Викторович
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2021Передача материалов дела судье
07.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Провозглашение приговора
12.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее