Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2023 ~ М-5284/2022 от 16.12.2022

05RS0№-31

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании право собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

В Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании право собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в этот день судебное заседание из-за неявки к назначенному времени сторон по делу, не состоялось, последние не сообщили суду о причинах своей неявки и не просили отложить разбирательство дела на другой срок.

В связи с этим разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, стороны, будучи надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, повторно не явились и не направили своих представителей на судебное заседание, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении производства по делу не просили. Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ и ст.113 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает извещение сторон надлежащим.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исходя из того, что стороны, будучи судом, надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания гражданского дела по существу, по вторичному вызову на судебное заседание не явились и не направили своего представителя, об уважительности причин неявки с представлением документов об этом суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствие их представителя, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением суда от 10.01.2023г. приняты обеспечительные меры в виде:
- Запрета Управлению Росреестра по РД осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>-Г, кВ.31, с кадастровым номером 05:40:000039:6894.

Определением суда от 14.02.2023г. приняты обеспечительные меры в виде:
- Запрета Управлению Росреестра по РД осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>-Г, кВ.31, с кадастровым номером 05:40:000040:2017.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании право собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры, наложенные определениями Кировского районного суда <адрес> от 10.01.2023г. и от 14.02.2023г. о запрете Управлению Росреестра по РД осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>-Г, кВ.31, с кадастровым номером 05:40:000039:6894: о запрете Запрета Управлению Росреестра по РД осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>-Г, кВ.31, с кадастровым номером 05:40:000040:2017 - отменить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По этой причине настоящее определение не подлежит обжалованию, в случае отказа в отмене настоящего определения истец вправе обжаловать в установленном порядке не настоящее определение, а определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего определения.

В случае отсутствия оснований для отмены настоящего определения по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке с исковым заявлением с такими же требованиями.

На определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи жалобы через Кировский районный суд <адрес>

Председательствующий: А.М. Мусаев

Определение вынесено в совещательной комнате.