Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2023 ~ м-1857/2023 от 20.07.2023

дело № 2-2354/2023

УИД: 50RS0003-01-2023-002624-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 05 сентября 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Татьяны Николаевны к Татарниковой Дарье Владимировне о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Ершова Т.Н. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Татарниковой Д.В. о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что 14 октября 2022 года умерла мать истицы Нефедова Людмила Ароновна. Наследственное дело заведено у нотариуса города Москвы Никифорова Владимира Николаевича. Мать истицы завещала все свое имущество двум дочерям истице и Нефедовой Наталии Николаевне, которая умерла 21 октября 2014г. В результате единственным наследником является истица.

Умершей Нефедовой Людмиле Ароновне принадлежала на праве собственности <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>.

Нотариусом города Москвы Никифоровым Владимиром Николаевичем вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, поскольку, по его мнению, якобы в период жизни наследодателя изменился вид объекта недвижимости по адресу: <адрес>, а документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности наследодателя на <адрес> отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 03 апреля 1990 года, выданного старшим государственным нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы Артемовой Т.В., на основании завещания, удостоверенного Барановским сельским советом Воскресенского района Московской области от 06 сентября 1982 года и зарегистрированного в реестре №46, наследником Лукиновой Анастасии Егоровны, умершей 18 июля 1989 года является Нефедова Людмила Ароновна.

При этом наследственное имущество Лукиновой А.Е. состоит из целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего Лукиновой Анастасии Егоровне на основании справки Барановского сельского совета Воскресенского района Московской области от 03.08.1989 года исх.№275. Указано также, что целый жилой дом состоит из деревянного строения с общеполезной площадью 27,5 кв.м, в том числе с жилой площадью 21 кв.метр.

Вместе с тем, согласно той же справке от 03 августа 1989 года, Лукиновой Анастасии Егоровне принадлежала часть жилого дома в <адрес> с общей площадью 27,5 кв.м. и полезной площадью 21.кв.м. Там же указано, что целый жилой дом состоит из целого основного деревянного строения с общеполезной площадью 80 кв.м., в том числе жилой площадью 48,5 кв.м.

В 2012 году в Воскресенском городском суде Московской области было рассмотрено дело по исковым требованиям Лукиновых Ольги Владимировны и Александра Владимировича к Нефедовой Людмиле Ароновне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части определения наследственного имущества, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону. За которыми решением суда было признано право долевой собственности по ? доле за каждым на часть жилого дома (<адрес>) по адресу: <адрес>, состоящую из веранды площадью 26,3 кв.м. (лит.а1), кухни площадью 8,2 кв.м (лит.А1), жилой комнаты площадью 18,0 кв.м (лит.А1), жилой комнаты площадью 27,7 кв.м. (лит.А2), площадью всех частей здания – 80,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 53,9 кв.м., из которой жилая – 45,7 кв.м., подсобная – 8,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 26,3 кв.м.; служебных построек и сооружений: сарая площадью застройки 19,8 кв.м. (лит.Г1), туалета (лит.III), душа (лит.IV), канализационного колодца (лит.VI), забора (лит.VIII). Решение суда вступило в законную силу 10.01.2013 года. Определением того же суда, вступившим в силу 25 апреля 2013 года были добавлены слова «квартира 2».

При этом судом установлено, что другая часть жилого дома принадлежит на праве собственности Нефедовой Л.А. Никаких споров в отношении частей дома между сторонами нет. Представитель Нефедовой Л.А. в судебном заседании показывала, что Нефедова Л.А. фактически пользуется и является собственником части жилого дома, состоящей из веранды площадью 1,9 кв.м (лит.а), веранды площадью 15,7 кв.м. (лит.а), кухни площадью 6,7 кв.м. (лит.А), жилой комнаты площадью 3,6 кв.м. (лит.А), жилой комнаты площадью 22,5 кв.м. (лит.А), площадью всех частей здания – 50,4 кв.м., общей площадью жилого помещения – 32,8 кв.м, из которой жилая – 26,1 кв.м., подсобная – 6,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного назначения – 17,6 кв.м., служебных построек и сооружений: сарая площадью застройки 17,3 кв.м. (лит.Г), туалета (лит.II), душа (лит.I), колодца (лит.V). Она также указывала, что никаких споров в отношении частей дома между сторонами нет.

В Едином государственном реестре недвижимости указанное жилое помещение зарегистрировано как квартира №1.

На основании изложенного просит суд: признать за Ершовой Татьяной Николаевной право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Ершова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.45,52), просила о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.91). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Ранее в ходе судебного разбирательства истец Ершова Т.Н. требования поддержала, пояснила, что 04.10.2022 умерла ее мама Нефедова Л.А. После ее смерти, она обратилась к нотариусу, и было заведено наследственное дело. При жизни мама оставила завещание на имя истицы и на имя ее сестры Нефедовой Н.Н., которая умерла 21.10.2014 года. У сестры истицы есть дочь Татарникова Дарья Владимировна, которая отказалась от наследства в устной форме. Истице должна была перейти в составе иного имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На момент смерти мама квартира была у нее в собственности. Нотариусом г.Москвы не было выдано свидетельство о праве на наследство на данную квартиру, так как отсутствовали праворегистрирующие документы на нее. После смерти мамы на протяжении года за данной квартирой ухаживает истица, производит оплату всех платежей, пользуется вещами мамы.

Представитель истца Петровский В.В., допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.61), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.92). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Ранее в ходе судебного разбирательства представитель истца Петрвоский В.В. исковые требования поддержал, пояснил, что умершей квартира принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство, в котором квартира была указана, как жилой. В ЕГРН данный объект недвижимости не был оформлен. В жилом доме есть два помещения: квартира №1 и квартира №2. Спора по данным помещениям нет. После решения суда от 2012 года мать истца не зарегистрировала свое жилое помещение в ЕГРН. Из-за этого нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Ответчик Татарникова Д.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.78,93), просила о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.94), с исковыми требованиями согласна. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третьи лица Администрация городского округа Воскресенск Московской области, нотариус г. Москвы Никифоров Владимир Николаевич, Управление Росреестра по Московской области, Лукинова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались (л.д.51,53,54,64,66,76,77), просили о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.49,66,72). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Нефедовой Людмиле Ароновне на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.17) принадлежит целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. Целый жилой дом состоит из деревянного строения общеполезной площадью 27,5 кв.м., в том числе с жилой площадью 21 кв.метров.

Согласно справки Барановского сельского совета Воскресенского района Московской области от 03.08.1989 года исх.№275 Лукиновой Анастасии Егоровне принадлежала часть жилого дома в <адрес> с общей площадью 27,5 кв.м. и полезной площадью 21.кв.м. Целый жилой дом состоит из целого основного деревянного строения с общеполезной площадью 80 кв.м., в том числе жилой площадью 48,5 кв.м. (л.д.15-16).

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 05.12.2012 года, вступившим в законную силу 10.01.2013 года по делу №2-2787/2012 по иску Лукиновой Ольги Владимировны и Лукинова Александра Владимировича к Нефедовой Людмиле Ароновне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части определения наследственного имущества, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок за Лукиновой Ольгой Владимировной и Лукиновым Александром Владимировичем признано право долевой собственности по ? доле за каждым на часть жилого дома по адресу: <адрес>, состоящую из веранды площадью 26,3 кв.м. (лит.а1), кухни площадью 8,2 кв.м (лит.А1), жилой комнаты площадью 18,0 кв.м (лит.А1), жилой комнаты площадью 27,7 кв.м. (лит.А2), площадью всех частей здания – 80,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 53,9 кв.м., из которой жилая – 45,7 кв.м., подсобная – 8,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 26,3 кв.м.; служебных построек и сооружений: сарая площадью застройки 19,8 кв.м. (лит.Г1), туалета (лит.III), душа (лит.IV), канализационного колодца (лит.VI), забора (лит.VIII) (л.д.31-33).

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 09 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2013 года исправлена описка в решении Воскресенского городского суда Московской области от 05.12.2012 года по делу №2-2787/12 по иску Лукиновой Ольги Владимировны и Лукинова Александра Владимировича к Нефедовой Людмиле Ароновне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию в части определения наследственного имущества, о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, а именно: считать написанным в резолютивной части решения суда «Признать за Лукиновой Ольгой Владимировной и Лукиновым Александром Владимировичем право долевой собственности по ? доле за каждым на часть жилого дома (<адрес>) по адресу: <адрес>, состоящую из …» (л.д.34-35).

Нефедова Людмила Ароновна, <дата> года рождения, уроженка д.<адрес> умерла 14 октября 2022 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии XI-МЮ № от 15 октября 2022 года (л.д.9).

При жизни Нефедова Людмила Ароновна не зарегистрировала право собственности на объект недвижимости помещение (<адрес>) по, адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д.39-40), согласно которой сведения о зарезервированных правах отсутствуют, а также справкой об отсутствии права собственности на объекты недвижимости на территории <адрес> по состоянию на 01.01.1998г. от 13.06.2023г., выданной ГБУ «БТИ Московской области» (л.д.36).

16.08.2011 года нотариусом г.Москвы Русаковой Н.С. удостоверено завещание от имени Нефедовой Людмилы Ароновны, в котором все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключилось и где бы оно ни находилось завещает: Ершовой Татьяне Николаевне, Нефедовой Наталии Николаевне в равных долях по ? доле каждой (л.д.10).

Нефедова Наталия Николаевна <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла 21 октября 2014 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии VI-МЮ № от 22 октября 2014 года (л.д.95).

Наследником первой очереди по закону в соответствии с п.2 статьи 1142 ГК РФ к имуществу умершей Нефедовой Наталии Николаевны является Татарникова Дарья Владимировна – дочь Нефедовой Наталии Николаевны (л.д.96).

Ответчик Татарникова Дарья Владимировна в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершей Нефедовой Наталии Николаевны.

После смерти Нефедовой Людмилы Ароновны истец в установленный законом 6-ти месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу гражданки Нефедовой Людмилы Ароновны, умершей 14 октября 2020 года (л.д.69).

19 апреля 2023 года нотариусом г.Москвы Никифоровым В.Н. совершено нотариальное действие в рамках наследственного дела № к имуществу Нефедовой Людмилы Ароновны, умершей 14 октября 2020 года – выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером 50:29:0020306:122, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.69).

27 июня 2023 года нотариусом г.Москвы Никифоровым В.Н. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому в выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> Ершовой Татьяне Николаевне отказано (л.д.70).

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется им по настоящее время.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования Ершовой Татьяны Николаевны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ершовой Татьяны Николаевны к Татарниковой Дарье Владимировне о признании права собственности на жилое помещение, - удовлетворить.

Признать за Ершовой Татьяной Николаевной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Нефедовой Людмилв Ароновны, умершей 14.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2023 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь