Материал № 4/17-21/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 22 февраля 2024 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Тайсиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района города Перми Волкова Л.А.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Кашфиевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Куликова Константина Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>
установил:
Куликов К.А. осужден 2 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района города Перми по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 14.04.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев 26 дней, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
В суд поступило представление заместителя начальника филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Куликова К.А. об отмене ранее установленного ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 час. до 06-00 час., и установлении дополнительных ограничений – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час., а также не изменять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, поскольку осужденный нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно 18 декабря 2023 года выехал за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа.
Представитель филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании представление поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Кроме того добавила, что осужденный Куликов К.А. характеризуется положительно, с 19 декабря 2023 года никаких нарушений не допускает.
Помощник прокурора Мотовилихинского района города Перми в судебном просил отказать в удовлетворении представления, полагая его преждевременным, иных нарушений осужденный не допускал.
Осужденный Куликов К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Куликов К.А. поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 05.05.2023, 15.05.2023 ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены положения ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, установлены дни для регистрации, отобрана подписка.
19 декабря 2023 года на пульт системы электронного мониторинга подконтрольных лиц поступило сообщение о нарушении границ охранной запретной зоны Куликовым К.А., 18 декабря 2023 года в 13 часов 45 мин. и 22 час.54 мин.
По данному факту у осужденного 19 декабря 2023 года отобрано объяснение, из которого следует, что 18 декабря 2023 года в 13 часов 45 мин. и 22 час.54 мин. находился на временных заработках в Индустриальном районе г. Перми, официально не трудоустроен, к месту работы ехал по автомобильной дороге «Восточный обход», о том, что данная автомобильная дорога не относится к территории г. Перми не знал. За допущенное нарушение Куликову К.А. вынесено письменное предупреждение.
Представленные суду материалы свидетельствуют, что Куликов К.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку 18 декабря 2023 года выехал за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа.
Вместе с тем с учетом объяснений осужденного, что по данной автомобильной дороге он двигался к месту работы и о том, что данная автомобильная дороге находится за пределами муниципального образования г. Пермь не знал, как пояснила инспектор в судебном заседании, иных нарушений порядка отбывания наказания осужденный не допускал, характеризуется положительно, на следующий день явился по вызову в инспекцию для отчета о своем поведении, суд оснований для отмены осужденному Куликову К.А. и установления дополнительных ограничений, указанных в представлении, не усматривает, применение к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, является, по мнению суда, достаточным.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░