Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2022 ~ М-737/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-786/2022

УИД 05RS0019-01-2022-004307-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2022 года                                <адрес> РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                         Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания                    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность по оплате за потребленный газ. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа в вышеуказанное домовладение. Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» как поставщик природного газа для бытовых нужд населению осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Из распечатки лицевого счета, принадлежащего абоненту, усматривается, что оплата за газ производится с пропусками до одного года.

В случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-х месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Вследствие не надлежащего исполнения обязательств по оплате газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2020г. у ответчика имеется задолженность в размере 83 276,14 рублей.

ФИО4 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в сумме 83 276,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2698 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО5 судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки, суд в известность не ставила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание так же не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и ходатайством о применении к возникшим требованиям срок исковой давности в размере 3 года.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заявление ответчика о применении сроков исковой давности, суд считает иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно акту инвентаризации и информационного листа ответчик ФИО2 является потребителем газа.

Согласно публичному договору в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, действующему между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО2, поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее – для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилого (нежилое) помещение, а абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.04.2017г., ФИО2 является собственником жилого дома площадью 50,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из акта инвентаризации от 04.02.2022г. ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Домовладение расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, в примечании указано, что произведена замена прибора учета газа (ПУГ). Показания прибора учета газа – 00288 куб.м.

Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: 368830, РД, <адрес>, абонентом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. частично производилась оплата за потребленный газ в сумме 10 150 руб. Общая задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.05.2017г. по 01.12.2020г. составляет 83 276,14 рублей.

Согласно досудебного предупреждения, направленного ФИО2, по состоянию на 20.05.2022г. у неё имеется задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 35 677 рублей.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании задолженности за поставленный газ с ФИО2 отменен.

В тоже время судом установлено, что представителем ответчик заявлено о применении судом последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

В части 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд истцом не заявлялось и доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения в суд в пределах срока исковой давности, им не представлялось.

    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

    Согласно п.17 вышеуказанных разъяснений, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный газ на общую сумму 83 276 руб. 14 коп. за период с 01.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 83 276 руб. 14 коп.

    По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

    Судом установлено, что с момента подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности прерывается. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО2 задолженности образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности продолжает течь, в связи с чем, по требованиям о взыскании задолженности с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так же пропущен срок исковой давности (7 месяцев). В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчика, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ

    Однако в остальной части заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, а именно: задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 48 825,41 рублей.

    Таким образом, суд считает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично. В остальной части заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2698 рублей. Так как судом удовлетворены требования истца частично, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1565 рублей (58%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД. <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», находящегося по адресу: РД, <адрес> (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854) задолженности за потребленный газ в сумме 48 528, 41 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1565 рублей.

Всего подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - 50 093 (пятьдесят тысяч девяносто три) руб. 41 коп.

В остальной части заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании суммы задолженности, уплаченной государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд РД.

Судья                                         А.А. Августин