Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 24.11.2023

66RS0037-01-2023-001419-06

                                               Дело №1-116/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года                                                                                        г. Лесной

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего Ерзиковой Л.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Лесной Тихонова А.Ю., подсудимого Вотинцева Е.С., защитника – адвоката Чусовитиной Т.Б., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющей защиту по назначению суда,

при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Вотинцева Е.С., <данные изъяты> ранее судимого:

    12.05.2022 года городским судом города Лесного Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, имеет отбытого срока 1 год 6 месяцев 24 дня;

    12.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; имеет отбытого срока 1 месяц 15 дней, неотбытый срок составляет 6 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вотинцев Е.С., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено на территории городского округа «Город Лесной» Свердловской области при следующих обстоятельствах:

12 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района города Лесного Свердловской области Вотинцев Е.С. осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. 28.07.2023 года приговор суда вступил в законную силу. 05 октября 2023 года в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 12 минут, Вотинцев Е.С., достоверно зная о том, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с сожительницей Потерпевший №1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли нанес Потерпевший №1 по туловищу в левый бок один удар стопой правой ноги и второй удар тыльной стороной ладони правой руки. В результате преступных действий Вотинцева Е.С. Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Обвиняемый Вотинцев Е.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью. Он добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Вотинцев Е.С. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый Вотинцев Е.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное наказание, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник – адвокат Чусовитина Т.Б. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Вотинцева Е.С. и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила телефонограмму о рассмотрении дела в отношении Вотинцева в ее отсутствие, просит не наказывать его строго, так как с ним примирилась, возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеет.

Характер совершенного Вотинцевым Е.С. преступления не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, наказание ч.2 по ст.116.1 УК РФ не предусматривает лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Вотинцева Е.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Действия Вотинцева Е.С., имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по нанесению побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, квалифицируются судом по ч.2 ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Вотинцеву Е.С., суд учитывает положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, оконченным по составу, посягает на жизнь и здоровье, законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый Вотинцев Е.С. судим, по месту жительства и в быту характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, разведен, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Вотинцева Е.С. суд учитывает в соответствии с ч.1, 2 ст.61 Уголовного Кодекса РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, мнение потерпевшей о примирении с подсудимым.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом как смягчающие наказание, защитой и подсудимым не приведено.

    Согласно ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Вотинцеву Е.С. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно негативно повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления. Сам виновный в судебном заседании указал на эти обстоятельства.

    Правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания подсудимого, прекращения уголовного дела за примирением сторон, не установлено.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, характеристикой личности подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

    С учетом изложенного, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить Вотинцеву Е.С. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 12.07.2023 года к назначенному по настоящему приговору наказанию при определении окончательного наказания.

    При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания.

    В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность виновного, суд полагает возможным сохранить Вотинцеву Е.С. условное осуждение по приговору городского суда г. Лесного от 12.05.2022 года.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства отсутствуют.

    Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.07.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2022 ░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░