Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3256/2023 ~ М-2947/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-3256/2023

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года                     г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева к Объедкову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец Бугаев И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Объедкову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Свои требования мотивирует тем, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос» от Объедкова А.В. поступило заявление о предоставления займа в сумме 110 000 рублей на срок 24 месяца.

06 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа <адрес>, согласно которому заимодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 110 000 рублей. Указанным договором предусмотрена выплата процентов за пользование займом из расчёта 5 % от суммы займа в месяц, а так же пеня в размере 1% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности.

Условиями договора займа предусмотрено, что в случае двух и более просрочек со стороны Заёмщика по уплате процентов за пользование займом, заимодавец имеет право потребовать возврат суммы займа досрочно.

17 марта 2022 года Арбитражным судом Волгоградской области по гражданскому делу № с ИП Объедкова А.В. в пользу КПК «Альбатрос» взыскана задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20 июля 2022 года по делу № обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанные решения суда вступили в законную силу и до настоящего времени не исполнены, ответчик продолжает пользоваться суммой займа.

11 апреля 2022 года между КПК «Альбатрос» и Бугаевым И.Н. заключен договор уступки прав требований по договору займа №

Истец просит: взыскать с Объедкова А.В. сумму процентов за пользование займом с 06.04.2022 по 06.10.2023 года в размере 99 000 рублей; неустойку за период с 06.05.2022 по 06.06.2023 года в размере 120 560 рублей; проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц, что составляет 5 500 рублей в месяц с 06.10.2023 до момента фактического исполнения обязательств по договору, госпошлину.

Истец Бугаев И.В., извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца Мышакин С.Н в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Объедков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 06 декабря 2019 года в правление КПК «Альбатрос» от Объедкова А.В. поступило заявление о предоставления займа в сумме 110 000 рублей на срок 24 месяца для целей предпринимательства.

06 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № <адрес>, согласно которому заимодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 110 000 рублей. Указанным договором предусмотрена выплата процентов за пользование займом из расчёта 5 % от суммы займа в месяц, а так же пеня в размере 1% от суммы не уплаченных процентов за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности.

Условиями договора займа предусмотрено, что в случае двух и более просрочек со стороны Заёмщика по уплате процентов за пользование займом, заимодавец имеет право потребовать возврат суммы займа досрочно.

17 марта 2022 года Арбитражным судом Волгоградской области по гражданскому делу № с ИП Объедкова в пользу КПК «Альбатрос» взыскана задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанные решения суда вступили в законную силу и до настоящего времени не исполнены, ответчик продолжает пользоваться суммой займа.

11 апреля 2022 года между КПК «Альбатрос» и Бугаевым И.Н. заключен договор уступки прав требований по договору займа <адрес> от 06 декабря 2019 года.

Размер процентов за пользование займом за периоды с 06.04.2022 по 06.10.2023 года в размере 99 000 рублей; неустойку за период с 06.05.2022 по 06.06.2023 года в размере 120 560 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование займом за период 06.04.2022 по 06.10.2023 года в размере 99 000 рублей; неустойка за период с 06.05.2022 по 06.06.2023 года в размере 120 560 рублей.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ)

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из п. 57 указанного Постановления обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Объедкова А.В. в пользу Бугаева И.Н. проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц, что составляет 5 500 рублей в месяц с 06.10.2023 года до момента фактического исполнения обязательств по договору.

Поскольку иск удовлетворён, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5 151 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Бугаева к Объедкову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с Объедкова в пользу Бугаева задолженность по процентам за пользование займом с 06.04.2022 года по 06.10.2023 года в размере 99 000 рублей; неустойку за период с 06.05.2022 года по 06.06.2023 года в размере 120 560 рублей; проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц, что составляет 5 500 рублей в месяц с 06.10.2023 года до момента фактического исполнения обязательств по договору, госпошлину в размере 5 151 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.

Судья:                 Е.Е. Рожкова