Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-133/2022 от 10.11.2022

УИД - 24MS0057-01-2022-007560-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                                                                                               г. Красноярск

Судья Ленинского районного суд г. Красноярска Черняков М.М., единолично рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» на определение мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 22 августа 2022 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи Судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 22 августа 2022 года заявление о выдаче судебного приказа возвращено ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Не согласившись с определением представитель ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратился с частной жалобой в которой просит определение отменить в связи с тем, что заявление о выдаче судебного приказа подано по последнему известному месту жительства истца или места нахождения его имущества.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы, поступившие с частной жалобой, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в ГПК РФ.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 29 ГПК РФ предоставляет истцу право выбора и иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из материалов дела следует:

05.07.2022 г. ООО «КрасКом» направлено заявление о выдаче судебного приказа, по последнему известному месту жительства должника. В заявление о выдаче судебного приказа указан адрес недвижимого имущества принадлежащего должнику недвижимого имущество, которое совпадает с последним известным местом жительства ответчика.

22.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска вынесено обжалуемое определение, на основании того, что не представляется возможным установить идентификатор должника.

Вместе с тем в полученной судом апелляционной инстанции выписки из ЕГРН содержаться сведения о СНИЛС должника и его паспорте в свези с чем представляется возможным установить идентификатор должника.

С учетом изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 22 августа 2022 года подлежит отмене, с направлением материалов в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 330-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 22 августа 2022 года - отменить.

Направить материалы гражданского дела мировому судье судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска.

Председательствующий:                        Черняков М.М.

11-133/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО КрасКом
Ответчики
Мартынов Ринат Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Черняков Михаил Михайлович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
10.11.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.11.2022Передача материалов дела судье
11.11.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Дело оформлено
22.12.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее