Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2591/2022 ~ М-1872/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-2591/2022

(УИД 44RS0001-01-2022-003003-24)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года                    г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи                 Комиссаровой Е.А.,

при секретаре             Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение к Смирновой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Банком и Смирновой Н.Ю. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета, во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту № от <дата>, так же был открыт счет № для отражений операций, указанный договор заключен в результате публичной оферты, Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карты, памяткой по безопасности по использованию карты под роспись, обязался их исполнять, в соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 %. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по карте Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 81439,87 руб., в том числе просроченный основной долг – 67993,88 руб.; просроченные проценты – 11503,92 руб.; неустойка – 1942,07 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи от <дата>.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 81439 рублей 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2643,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Смирнова Н.Ю. в судебном заседании не присутствует, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между Банком и Смирновой Н.Ю. был заключен кредитный договор, ей была предоставлена информация о полной стоимости кредита, о чем она собственноручно расписалась в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, так же ответчику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту №-Р-13095528550.

Как усматривается из информации о полной стоимости кредита кредитный лимит 68000 руб., процентная ставка по кредиту 23,9 %.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом банк исполнил взятые на себя обязательства, договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что на основании личного заявления от <дата> ответчик получила кредитную карту, выпущенную ПАО Сбербанк.

Пунктом 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк установлены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ПАО Сбербанк полностью выполнило свои обязательства по договору, однако ответчик допускала нарушения в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с <дата> по <дата> год задолженность составила 81439,87 руб., в том числе просроченный основной долг – 67993,88 руб., проценты – 11503,92 руб., неустойка – 1942,07 руб..

Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиком не представлено.

Подписание заемщиком документов по кредитному договору предполагает его согласие с условиями этого договора и гарантирует кредитору его действительность и исполнимость.

Факт подписания кредитного договора ответчиком не оспорен.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2643,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № к Смирновой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Н.Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 81439 рублей 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2643,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья