Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2022 ~ М-662/2022 от 11.05.2022

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибер К.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Репьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета <адрес> новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 500 кв. м с кадастровым номером на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полянка», участок , который принадлежит его матери на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время у него возникла необходимость в оформлении наследства, однако сделать это он не может, поскольку им пропущен установленный законом срок для обращения за принятием наследства. Он является единственным наследником первой очереди, хоронил мать, забрал из квартиры и сохранил её личные и памятные для него вещи.

ФИО3 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв. м с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Полянка», участок в порядке наследования по закону после смерти матери.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Репьевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Представитель НСТ «Полянка» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО3 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО1 и свидетельством о рождении истца.

Согласно свидетельства о смерти III-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Новосибирск.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежит земельный участок предоставленный для садоводства, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> .

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 после смерти матери ФИО1 фактически принял наследство, поскольку после смерти собственника предпринял действия по сохранению наследственного имущества, вступив во владение указанным земельным участком.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, за ним следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                  /подпись/                                                            К.В. Сибер

    Копия верна:

    Судья                                                                                                                              К.В. Сибер

2-711/2022 ~ М-662/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пырков Иван Сергеевич
Ответчики
Администрация Репьёвского сельского совета Тогучинского района Новосибирской области
Другие
СНТ "Полянка"
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сибер Константин Владимирович
Дело на странице суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2022Предварительное судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее