Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2023 от 31.08.2023

Дело №

УИД 16RS0№-45

                                                          ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                                                                     пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО4, заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права на управление транспортными средствами будет исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 заведомо зная, что в силу статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию, вновь совершил аналогичное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Лада 219000 Гранта», государственный регистрационный знак Р 491 ХА 102, вплоть до совершения им дорожно-транспортного происшествия на 47 км. автодороги Азнакаево-Ютаза-М<адрес> Республики Татарстан. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (номер прибора №, поверка ДД.ММ.ГГГГ), проведенного в 09 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 1,394 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, пояснил суду, что в его пользовании имеется автомобиль Лада Гранта, с государственным регистрационным номером Р 491 ХА 102, который принадлежит его знакомой Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, он находился у своих знакомых в городе Октябрьский Республики Башкортостан, где они распивали водку, потом он поехал домой в <адрес>, на 47 километре автодороги Азнакаево-Ютаза трасса М5, близ села <адрес> РТ, он попытался обогнать впереди едущий автомобиль, марку которого он не помнит, однако не справился с управлением и совершил боковое столкновение по касательной с автомобилем «Сканиа», который двигался по встречной полосе. Подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, он передал им документы на автомобиль, однако водительского удостоверения у него при себе не было, так как он лишен права управления транспортными средствами. Так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудники полиции отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование с использованием алкотектора «Юпитер», он согласился. Результат показал 1,394 мг/л, с которым он согласился. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, кроме признания вины подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения по адресу: <адрес>. Около 08 часов 55 минут получил сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что между <адрес> и трассой М5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Сканиа» и «Лада Гранта». По прибытию на место ДТП было установлено, что гражданин ФИО1 управлял автомобилем «Лада 219000 Гранта», с государственным регистрационным номером Р 491 ХА 102, не имея при этом права управления. На 47 километре автодороги Азнакаево-Ютаза-трасса М5, при попытке обгона впереди едущего автомобиля, совершил боковое столкновение с автомобилем «Сканиа», движущимся по встречной полосе. В результаты ДТП никто не пострадал. В ходе проведения проверки документов установлено, что ФИО1 находится с признаками алкогольного опьянения: изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, были изменения окраски кожных покровов лица, в связи с чем имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Им был составлен протокол об отстранения транспортным средством и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» №. Было установлено алкогольное опьянение, результат составил 1,394 мг/л. ФИО1 с результатом согласился. После чего Свидетель №2 был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В ходе проведения проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам МВД РФ установлено, что у ФИО1 имеется вступившее в законную силу постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения до истечения 1 года со дня окончания исполнения административного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.66-68).

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут на 47 километре автодороги Азнакаево-Ютаза- М5 за рулем своего автомобиля «SCANIA 6712А7», государственный номер О 412 УМ 716, направлялся в сторону трассы М5. В это время на полосу встречного движения выехал автомобиль «Лада Гранта», с государственным регистрационным номером Р 491 ХА 102, и не выдержав необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, по касательной совершил боковое столкновение с его автомобилем. Он сразу же остановился на краю проезжей части, включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки. В свою очередь водитель автомобиля Лада Гранта так же остановился на обочине дороги. Из указанного автомобиля вышел мужчина, который пояснил, что при попытке обгона не успел перестроиться на свою полосу, в связи с тем допустил столкновение. Через некоторое время на места происшествия прибыли сотрудники ДПС и начали оформлять необходимые документы. От сотрудников полиции он узнал, что указанный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия, каких-либо телесных повреждений он не получил, за медицинской помощью не обращался (т.1 л.д. 71-72).

Протоколом об административном правонарушении <адрес>62 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 40 минут, ФИО1 управлял транспортным средством «Лада Гранта», с государственным регистрационным номером Р 491 ХА 102, в состоянии алкогольного опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствован через прибор Алкотектор «Юпитер №». Результат 1,394 мг/л. (т. 1 л.д. 39).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 отстранен от управления автомобилем «Лада 219000», с государственным регистрационным номером Р 491 ХА 102 (т.1 л.д. 40).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 0131149, показания прибора – 1,394 мг/л. (т.1 л.д. 41);

Бланком результата применения прибора алкотектор «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения в 09 часов 12 минут, результат – 1,394 мг/л. (т. 1 л.д.42).

Протоколом <адрес>8 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задержано транспортное средство «Лада 219000», с государственным регистрационным знаком Р 491 ХА 102 (т.1 л.д. 43).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (т. 1 л.д. 46).

Свидетельством о поверке, в соответствии с которым алкотектор                «Юпитер – К», заводской № прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, срок действия поверки алкотектора «Юпитер – К» до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 45).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев (т.1 л.д. 51-52).

Справкой отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> № вн-261 от ДД.ММ.ГГГГ о повторности, в соответствии с которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 53).

Постановлением о прекращении производства по административному делу от        ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в отношении ФИО1 прекращено административное производство по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (т.1 л.д. 54).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым был осмотрен DVD – диск с видеозаписями составления административного материала по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55-62);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым были осмотрены документы административного материала в отношении ФИО1: протокол об административном правонарушении <адрес>62 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, результат освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении номер УИН 188№ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, справка о повторности выданная ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен DVD – диск с видеозаписями составления административного материала по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 55-62).

Вещественным доказательством: DVD - диск с видеозаписями составления административного материала по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.65).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен автомобиль марки «Лада 219000» с государственным регистрационным номером Р 491 ХА 102, находящийся на территории специализированной стоянки ГБУ «БДД» <адрес>, расположенной по адресу: РТ, <адрес> (т.1 л.д.79-83).

Карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой автомобиль марки «ЛАДА 219000», государственный регистрационный знак Р 491 ХА 102, принадлежит на праве собственности Свидетель №1 (т.1 л.д. 50).

В силу положений статьи 74 УПК РФ суд считает, что рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции (том 1 л.д. 6), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 37-38, 63-64, 84-85), свойствами доказательства, предъявляемых к таковому не обладают, соответственно не могут быть приняты судом в качестве доказательства и подлежат исключению.

    Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований закона, достоверными, так как согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Подсудимый ФИО1 УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку вся информация, имеющая значение для расследования этого преступления была получена органом дознания из материалов дела об административном правонарушении, помимо показаний ФИО1

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО1 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии статьи 63 УК РФ, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ судом не может быть рассмотрен.

Оснований для прекращения уголовного дела по правилам статьи 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все эти обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Данное наказание будет соответствовать своим целям: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 4 статьи 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Иное наказание ФИО1, в том числе, предусмотренное статьей 53.1 УК РФ, не может быть назначено с учетом всех вышеизложенных обстоятельств.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При этом, по данному уголовному делу установлено, что автомобиль марки «Лада 219000», с государственным регистрационным знаком Р 491 ХА 102, за рулем которого находился ФИО1, принадлежит на праве собственности иному лицу – Свидетель №1, в связи с чем, суд не находит оснований для конфискации данного имущества у законного владельца.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, подлежит разрешению в порядке, определенном в резолютивной части настоящего приговора.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Лада 219000 Гранта», (VIN) XТА219000С0027979, с государственным регистрационным знаком Р 491 ХА 102, по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику Свидетель №1;

- протокол <адрес>62 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бланк результата освидетельствования №, справка о повторности от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, DVD-диск с видеофайлами, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

              Судья                        подпись                          Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                     Судья

<адрес>                                                         Ч.З. Зайнуллина

        суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-45)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.