Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-23/2023 (2-370/2022;) ~ М-386/2022 от 06.12.2022

                                                                                                                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                    23 января 2023 года

Мильковский    районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к фио2 о признании не приобрётшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио1 подала в суд исковое заявление о признании фио2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в квартире своего сына фио2 Он в данной квартире не проживал. В настоящее время фио2 отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчика в квартире нарушает её имущественные права, создает материальные трудности в виде несения бремени оплаты коммунальных услуг.

В судебном заседании истец фио1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении указала, что исковое заявление поддерживает полностью, согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик фио2 о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по <адрес>. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие не направлял. Возражений от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец фио1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из поквартирной карточки на <адрес> следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрирован фио2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

фио2 осужден приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, с момента регистрации фио2 в квартиру он не вселялся, никогда не проживал в квартире истца, не оплачивал коммунальные услуги. Ответчик фио2 в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по <адрес>.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что своей регистрацией в спорной квартире ответчик нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения, истец вынужден нести бремя содержания своего жилого помещения.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, регистрация не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Вместе с тем, доказательств того, что фио2 вселялся в указанную квартиру, либо проживал в ней с момента регистрации суду не представлено.

Собственнику указанного жилого помещения ответчик не сообщал о своем намерении сохранить за собой право на проживание в указанном жилом посещении.

В связи с вышеизложенным, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца фио1, поскольку она является собственником вышеуказанной квартиры.

Судом установлено, что фио2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством истец имеет право требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Доказательств обратного, ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Вопрос о возмещении расходов по оплате государственной пошлины истец в судебном заседании не ставил.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ 3019 624009) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░