Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3739/2022 ~ М-3175/2022 от 28.04.2022

Мотивированное решение составлено 19 августа 2022года

                                                                                                             № 2-3739/2022

                                                                                    50RS0035-01-2022-004160-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года                                        г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, по самостоятельному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ФИО8, в котором просили признать за ними право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю жилого помещения (квартиры) с КН площадью 74,2 кв.м., по адресу: <адрес>, за каждым, также просили признать за ФИО3 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанке» на счетах: счет ; счет , признать за ФИО4 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанке» на счетах: счет , счет , также по 1/2 доле за каждым на невыплаченные заработную плату и премиальное вознаграждение, находящиеся АО «ФИО5 ФИО13 ФИО5 ТРУДА ЧССР ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ГИДРОПРЕСС» ОГРН: ,ИНН: , КПП: .

Свои требования мотивировали тем, что являются наследниками первой очереди к имуществу их отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни их отец владел 1/4 долей жилого помещения (квартиры) с КН , площадью 74,2 кв.м., по адресу: <адрес>, а также имел вклады в банке ПАО «Сбербанк», на которые им были составлены завещательные распоряжения:

- счет на имя ФИО3

- счет на имя ФИО3

- счет на имя ФИО4

- счет на имя ФИО4.

С матерью истцов, ответчиком по делу ФИО8 их отец расторг брак ДД.ММ.ГГГГ, в течение двадцати лет сожительствовал с гр. ФИО2, но в брак с нею не вступил, при этом оставил на ее имя завещательные распоряжения на вклады в ПАО «Сбербанк»:

- счет на имя ФИО2

- счет на имя ФИО2

- счет на имя ФИО2.

Также полагают, что в состав наследственного имущества входит начисленная, но не выплаченная на день смерти ФИО6 заработная плата и премиальное вознаграждение, находящиеся в АО «ФИО5 ФИО13 ФИО5 ТРУДА ЧССР ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ГИДРОПРЕСС» ОГРН: ,ИНН: , КПП: , где он работал.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении исковые требования ФИО3, ФИО4, самостоятельные исковые требования ФИО2 признала (л.д.45).

3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо представитель Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

3-е лицо ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, заявила самостоятельные исковые требования, в которых просила признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанке» на счетах: , , , поскольку на указанные вклады ФИО6 при жизни оставил завещательные распоряжения в ее пользу, последние двадцать лет проживала с ним вместе без регистрации брака, свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения явившихся сторон и их представителей, исследовав материалы дела, считает исковые требования и самостоятельные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А в силу п. 2 данной статьи - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

В силу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях,

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ МБУ Ленинского городского округа московской области (л.д.12).

ФИО3, ФИО4 являются сыновьями ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13-14).

Согласно выписки из решения суда, брак между ФИО8 (матерью истцов) ФИО6 расторгнут 16.06. 1988 г.(л.д. 15).

Из объяснений сторон, третьих лиц следует, что ФИО6 сожительствовал более двадцати лет с ФИО2, на имя которой оставил завещательные распоряжения в ПАО «Сбербанк».

При жизни ФИО6 принадлежали банковские вклады в ПАО «Сбербанк».

По данным ПАО «Сбербанк» на нижеперечисленные вклады (счета) ФИО6 были совершены завещательные распоряжения: , , , , , , на имя ФИО2 (л.д.22-25).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО6 принадлежит 1/4 доля жилого помещения (квартиры) с КН , площадью 74,2 кв.м., по адресу: <адрес>, (л.д. 16-19).

Согласно ответу на запрос АО «ФИО5 ФИО13 ФИО5 ТРУДА СССР ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ГИДРОПРЕСС», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была не получена заработная плата в размере 208 334,75 рублей (л.д.43).

Согласно ответу нотариуса ФИО12 открыто наследственное дело к имуществу ФИО6, в соответствии с которым ФИО3, ФИО4 вступили в наследство в установленный законом срок.

Исходя из того, что при жизни ФИО6 были составлены завещательные распоряжения на находившиеся в его собственности банковские вклады в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, ФИО4, ФИО2, иное имущество завещано не было, наследники вступили в наследство в установленный законом срок, а также с учетом того, что ответчик ФИО8, ответчики по самостоятельным исковым требованиям ФИО2, ФИО3, А.А. признали иск, третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования ФИО2 также признала иск ФИО4, ФИО3, оснований к отказу в иске не имеется.

Суд в силу статьи 39 ГПК РФ принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом позиции сторон по делу, собранных по делу доказательств, избранного сторонами способа защиты права, суд находит исковые требования ФИО3, ФИО4, а также самостоятельные исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, самостоятельные исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/8 долю жилого помещения (квартиры) с КН площадью 74,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/8 долю жилого помещения (квартиры) с КН . площадью 74,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах: ; .

Признать за ФИО4 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах: ; .

            Признать за ФИО4 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли на невыплаченные заработную плату и премиальное вознаграждение, находящиеся АО «ФИО5 ФИО13 ФИО5 ТРУДА ЧССР ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ГИДРОПРЕСС» ОГРН: ,ИНН: , КПП: .

            Признать за ФИО3 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли на невыплаченные заработную плату и премиальное вознаграждение, находящиеся АО «ФИО5 ФИО13 ФИО5 ТРУДА ЧССР ОПЫТНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО «ГИДРОПРЕСС» ОГРН: ,ИНН: , КПП: .

Признать за ФИО2 в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах: ; ; .

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                           Е.Н. Панковская

2-3739/2022 ~ М-3175/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ромашков Алексей Александрович
Ромашков Михаил Александрович
Ответчики
Ромашкова Галина Алексеевна
Другие
Управление Росреестра по МО
Синица Лидия Константиновна
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Панковская Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее