Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2357/2023 от 23.08.2023

Дело №

УИД34RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                                                   <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи – Игнатовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УО <адрес>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована и проживает.

Сумма задолженности ответчика за услугу Содержание жилого помещения за период январь 2018-февраль 2018, апрель 2018 – май 2018, июль 2018 – ноябрь 2018, январь 2019 – апрель 2019, июнь 2019 – сентябрь 2019, январь 2020 – август 2021 составляет 27 723 рубля 36 копеек. Сумма задолженности ответчика за услугу Ком. ресурс ХВ на сод. общего имущ. за период январь 2018 – февраль 2018, апрель 2018 – ноябрь 2018, январь 2019 – апрель 2019, июнь 2019 – сентябрь 2019, январь 2020 – март 2021 составляет 28 рублей 64 копейки. Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ГВ на сод. общего имущ. за период январь 2021-март 2021 составляет 20 рублей 94 копеек. Сумма задолженности ответчиков за услугу Ком. ресурс ЭЭ на сод. общего имущ. за период январь 2018-февраль 2018, апрель 2018-ноябрь 2018, январь 2019 – апрель 2019, июнь 2019-сентябрь 2019, январь 2020 года – март 2021 составляет 1 424 рубля 92 копейки. Сумма задолженности ответчика за услугу Электроснабжение за период апрель 2018 – июнь 2018, август 2018 – ноябрь 2018, январь 2019-март 2019, июль 2019 – сентябрь 2019, январь 2020- май 2020, июль 2020 – декабрь 2020, февраль 2021 – август 2021 составляет 8 912 рублей 12 копеек. Сумма задолженности ответчиков за услугу Тех. обслуживание лифта за период январь 2018 – февраль 2018, апрель 2018 – ноябрь 2018, январь 2019 – апрель 2019, июнь 2019 – сентябрь 2019, январь 2020 – август 2021 составляет 4 873 рубля 06 копеек. Сумма задолженности ответчиков за услугу ТО ВДГО за период январь 2019 – апрель 2019, июнь 2019 – сентябрь 2019, январь 2020 – август 2021 составляет 171 рубль 11 копеек. Сумма задолженности ответчиков за услугу Обращение с ТКО за период январь 2019 – апрель 2019, июнь 2019 – сентябрь 2019, январь 2020 – июль 2021 составляет 4 955 рублей 55 копеек. Сумма задолженности ответчика за услугу Отопление за период январь 2020- май 2020, ноябрь 2020 составляет 7 596 рублей 24 копейки. Сумма задолженности ответчиков за услугу Холодное водоснабжение за период июнь 2018, август 2018-октябрь 2018, январь 2019 – март 2019, июнь 2019 – октябрь 2019, январь 2020, март 2020 – декабрь 2020, апрель 2021- август 2021 составляет 2 396 рублей 66 копеек. Сумма задолженности ответчика за услугу Горячее водоснабжение за период октябрь 2019, январь 2020 – май 2020, июль 2020 – октябрь 2020, декабрь 2020, апрель 2021 – август 2021 составляет 2 593 рубля 97 копеек. Сумма задолженности ответчика за услугу Водоотведение ХВ за период июнь 2018, август 2018 – октябрь 2018, январь 2019 – март 2019, июнь 2019 – октябрь 2019, январь 2020, март 2020 – декабрь 2020 составляет 1 546 рублей 51 копейка. Сумма задолженности ответчика за услугу Водоотведение ГВ за период сентябрь 2018 – октябрь 2018, январь 2019 – март 2019, август 2019 – октябрь 2019, январь 2020 – май 2020, июль 2020 – декабрь 2020 составляет 426 рублей 97 копеек. Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет 62 670 рублей 05 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 62 670 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 080 рублей 10 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 73 рубля 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе и бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УО <адрес>» (ранее ООО «МУК Волгограда»).

<ДАТА> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ООО «МУК Волгограда» на ООО «Управляющая организация <адрес>».

Собственником <адрес> является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <ДАТА>.

Согласно копии лицевого счета № в указанном жилом помещении также зарегистрирована с <ДАТА> ФИО3, <ДАТА> года рождения.

Ежемесячно в адресно-именных платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывается сумма задолженности, однако, оплата задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

В соответствии с представленным расчетом по <адрес> числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 62 670 рублей 05 копеек.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

                Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

                Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

                Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

                По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

                Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

                Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

                Как усматривается из материалов дела, расчет задолженности ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг произведен истцом за период с января 2018 года по август 2021 года.

<ДАТА> мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «УО <адрес>» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2018 года по август 2021 года в размере 62 788 рублей 07 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 041 рубль 82 копейки.

                Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> <ДАТА>.

                В Кировский районный суд <адрес> с иском истец обратился <ДАТА>.

Учитывая, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг относятся к повременным платежам, к взысканию истцом предъявлена задолженность за период с января 2018 года по август 2021 года в размере 62 788 рублей 07 копеек, при этом, в суд с иском истец обратился лишь <ДАТА>, тогда как ранее к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа <ДАТА>, при этом, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в части.

С учетом сроков исковой давности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 года по август 2021 года составляет 28 949 рублей 77 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 73 рублей 50 копеек, что подтверждается квитанцией от <ДАТА>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА>.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 73 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины размере 1 070 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация <адрес>» (ИНН 3459005520) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1819 № выдан ГУ МВД России по <адрес> <ДАТА>) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УО <адрес>» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 28 949 рублей 77 копеек, почтовые расходы в размере 73 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 070 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья                                                                           Е.В. Игнатова