Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2156/2019 ~ М-1612/2019 от 28.06.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

при секретаре Бориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2156/19 по иску Мартыновой Г. А. к Мартынову Е. А. о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Мартынова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мартынову Е.А. о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права долевой собственности, согласно которому просила признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сохранением обременения: ипотека в силу закона; прекратить у Мартынова Е.А. право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>; признать обязательство по договору займа № от 02.10.2012 года за Мартыновой Г.А. в полном объеме перед АО «ДОМ.РФ», прекратить обязательства Мартынова Е.А. перед АО «ДОМ.РФ», взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 9776,00 руб.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебных заседаниях 18 июля 2019 года в 11 часов 00 минут, 19 июля 2019 года в 08 часов 30 минут.

Однако истец Мартынова Г.А. извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания не явилась по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности неоднократной не явки в суд не представила.

Ответчик Мартынов Е.А. извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности неоднократной не явки в суд не представил.

Третье лицо АО «ДОМ.РФ» извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания не явилось по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении слушания дела не заявляло, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, доказательств уважительности неоднократной не явки в суд не представило.

Суд, изучив материалы гражданского дела, усматривает основания для оставления гражданского дела по иску Мартыновой Г. А. к Мартынову Е. А. о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права долевой собственности без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку истца Мартыновой Г.А., ответчика Мартынова Е.А. по вторичному вызову суда, что препятствует правильному и своевременному рассмотрению дела, суд исковые требования истца Мартыновой Г. А. к Мартынову Е. А. о признании права собственности на жилое помещение оставляет без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Согласно чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Мартыновой Г. А. при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 9 776 руб. 00 коп., что является основанием для возвращения истцу уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2156/19 по иску Мартыновой Г. А. к Мартынову Е. А. о признании права собственности на жилое помещение, прекращении права долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по УР возвратить уплаченную истцом Мартыновой Г. А. государственную пошлину в размере 9776 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру № от 27.06.2019 года.

Судья А.А.Антюганова

Подлинник определения находится

в материалах дела № 2-2156/2019

в Ленинском районном суде г. Ижевска