Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2023 (2-13596/2022;) ~ М-11430/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-2304/2023

86RS0004-01-2022-016208-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С.,     

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре) в обоснование иска указала, что с 1994 являлась индивидуальным предпринимателем.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры возложена обязанность включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кооперативе «Северное сияние».

Просит обязать ответчика включить в индивидуальный лицевой счет ФИО1 сведения о заработной плате и стаже в период работы в качестве индивидуального предпринимателя. Обязать ответчика при расчете страховой пенсии учесть доходы – сведения о заработной плате и стаже в период работы в качестве индивидуального предпринимателя и произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет страховой пенсии по наиболее выгодному варианту.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель ответчика, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в обоснование возражений представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения пенсии женщине в возрасте 50 лет необходимо наличие одновременно следующих условий:

страховой стаж - 20 лет;

стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 17 лет.

В соответствии с п.2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составляет:

1) страховой - 23 года 1 день (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П);

2) работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 9 лет 4 месяцев 27 дней.

В связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении пенсии ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры вынесено решение о возложении обязанности на ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры включить в страховой стаж и стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кооперативе «Северное сияние».

Апелляционным определением суда ХМАО-Югры период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен, в остальной части решение оставлено без изменения.

В порядке исполнения решения Сургутского городского суда спорные периоды учтены при подсчете страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и ДД.ММ.ГГГГ Отделением вынесено решение о назначении страховой пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страховой части трудовой пенсии определяется в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ с учетом следующих параметров:

- общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ в виде стажевого коэффициента от 0,55 до 0,75;

- сумма валоризации путем увеличения расчетного пенсионного капитала на 10% и сверх того на 1% за каждый полный год трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ;

- заработная плата за 2000 - 2001 г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд (только по периодам до ДД.ММ.ГГГГ);

- страховые взносы, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, по периодам трудовой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, расчетный размер пенсии ФИО1 исчислен пенсионным органом с учетом норм п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, за определения размера пенсии за основу взят среднемесячный заработок лица за 2000-2001 годы.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В качестве одного из таких условий законодатель установил наличие у гражданина страхового стажа, определяемого как суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона N 400-ФЗ). При этом, по общему правилу, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели, являясь одновременно страхователями по обязательному пенсионному страхованию и застрахованными лицами, своевременно и в полном объеме уплачивая страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, самостоятельно обеспечивают свое право на получение страховой (трудовой) пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Подробный расчет размера пенсии по п. 4 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ представлен ответчиком в справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № сумма дохода ФИО1 за 2000 год, включенный в страховой и Северный по решению суда, составила «0» рублей.

При этом суд отмечает, что в период осуществления трудовой и иной деятельности, а также после ее прекращения индивидуальным предпринимателям, являющимся как плательщиками страховых взносов, так и застрахованными, предоставлено право получать от органов Пенсионного фонда РФ информацию о начислении и уплате страховых взносов, а в случае несогласия со сведениями, содержащимися в их индивидуальных лицевых счетах, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, включая его Правление, либо в суд (статья 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что размер пенсии истцу был произведен ответчиком в полном соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий         О.С.Разина