Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2018 от 19.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2018 года                                                                          г.Волгоград

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Павлова Л.В. (г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А)

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 19 мая 2018 года в отношении:

Юмакулова В.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Юмакулов В.В., <ДАТА> в <данные изъяты>. находясь у дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ.

Юмакулов В.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Как установлено в судебном заседании Юмакулов В.В., <ДАТА> в <данные изъяты>. находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Юмакулова В.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №, сведениями на лицо, протоколом об административном задержании, объяснениями понятых А. и Б., из содержания которых следует, что Юмакулов В.В., <ДАТА> в <данные изъяты>. находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании Юмакулов В.В. также признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной дляустановления вины Юмакулова В.В. в совершении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Юмакулова В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих наказание, судьяпризнает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом личностиЮмакулова В.В., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юмакулова В.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента доставления, а именно с <данные изъяты> <ДАТА>.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП - 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья