П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2019 года г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кондратьева С.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Кондратьев С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Кондратьев С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что пришёл в детский сад за ребёнком, однако воспитатель отказалась ему отдать ребёнка, нецензурной бранью он не выражался, был выпивший в связи, с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кондратьева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Таким образом, публичное высказывание в общественном месте Кондратьевым С.А. в нецензурной форме, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Кондратьева С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Кондратьева С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении ПК-25 № в отношение Кондратьева С.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, заявлением ФИО1 о привлечении Кондратьева С.А. к ответственности, рапортом полицейского ОВО МОМВД России «Спасский» ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Кондратьева С.А. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств смягчающих ответственность Кондратьева С.А. судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ Кондратьева С.А. суд признаёт совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность лица, привлекаемого к ответственности, девять раз в течение года привлекавшегося к административной ответственности, в том числе дважды за нарушение общественного порядка, о чём свидетельствуют сведения базы «Клон», обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста в пределах санкции статьи.
Кондратьев С.А. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Кондратьева С.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.
Судья: В.А. Бовсун