Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2023 ~ М-807/2023 от 21.06.2023

Дело №2-950/2023

УИД 10RS0016-01-2023-002129-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                                                                 г. Сегежа

         Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Яшковой И.С.,

с участием прокурора                                                                         Кучина Д.А.,

при секретаре                                                                                       Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Анны Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетней А.А.А., к администрации Сегежского муниципального района о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. в районе ... в ... на несовершеннолетнюю А.А.А. набросилась безнадзорная собака, в результате чего ребенок получил укушенные раны ягодичной области справа и левого бедра, причинив тем самым физические и нравственные страдания. На основании изложенного Акимова А.С. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В процессе рассмотрения дела по существу определением суда от ХХ.ХХ.ХХ., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сегежская районная общественная организация защиты животных «Лада», ГБУ РК «Республиканский центр ветеринарии и консультирования».

Определением суда от ХХ.ХХ.ХХ., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия.

В судебном заседании Акимова А.С. и её представитель Пидлиснюк Д.А., действующий на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что на ребенка напали две собаки, обе с бирками на ушах, одна укусила за левое бедро, вторая за правую ягодицу и тянули в разные стороны, идти ребенок могла с помощью мамы, на ягодице и ноге остались шрамы, в школе сидеть не могла, занималась стоя. ХХ.ХХ.ХХ. состоится прием психолога в ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», так как дочь стала очень бояться собак, отказывается выходить одна на улицу, гулять.

Ответчик администрация Сегежского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, просили рассмотреть дело без участия своего представителя. В представленном отзыве просили в удовлетворении иска отказать, полагали, что заявленные требования необоснованные по следующим основаниям. Администрацией в рамках Закона Республики Карелия от 19.12.2019 №2424-ЗРК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов отдельными государственными полномочиями Республики Карелия в области обращения с животными» организована деятельность по отлову и содержанию животных без владельцев. В 2023 году размер субвенции, выделенной администрации из бюджета Республики Карелия на осуществление государственных полномочий по отлову и содержанию собак без владельцев составил 1 504 600 руб. 31.03.2023 администрацией заключен муниципальный контракт с Сегежской районной общественной организацией защиты животных «Лада» на отлов 20 собак. В связи с чем бездействия при исполнении указанных полномочий со стороны администрации не усматривается. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что телесные повреждения несовершеннолетней причинены именно безнадзорными животными.

Третье лицо ГБУ РК «Республиканский центр ветеринарии и консультирования» своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В представленных возражениях на исковое заявление пояснили, что между ГБУ РК «Республиканский центр ветеринарии и консультирования» и администрацией Сегежского муниципального района в 2023 году муниципальные контракты на оказание услуг по отлову животных без владельцев, их транспортировке, передаче и содержанию в приютах для животных не заключались.

Третье лицо Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия своего представителя в судебное заседание не направили, уведомлены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном отзыве на исковое заявление, принимая во внимание, что организация отлова животных без владельцев является обязанностью администрации Сегежского муниципального района, полагали, что факт нападения животного без владельца на несовершеннолетнюю и причинение ей морального вреда свидетельствует о недостаточности принимаемых администрацией мер в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Сегежская районная общественная организация защиты животных «Лада» в судебное заседание своего представителя не направили, уведомлялись судом надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно преамбуле Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Карелия от 19.12.2019 № 2424-ЗРК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов отдельными государственными полномочиями Республики Карелия в области обращения с животными», органы местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов (далее - органы местного самоуправления) наделены государственными полномочиями Республики Карелия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (далее - государственные полномочия) в целях предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотий и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев; предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц; гуманного отношения к животным без владельцев, оказания помощи животным, находящимся в опасном для их жизни состоянии; возврата потерявшихся животных их владельцам.

Согласно ст. 2 указанного Закона мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных. Органы местного самоуправления обеспечивают организацию мероприятий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», порядком осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, установленным Правительством Республики Карелия.

В соответствии со ст. 3 Закона органы местного самоуправления организуют деятельность по осуществлению государственных полномочий на территориях населенных пунктов, расположенных в границах соответствующих муниципальных образований в Республике Карелия, принимают муниципальные правовые акты по вопросам, связанным с осуществлением государственных полномочий.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, ХХ.ХХ.ХХ. около 15 часов 00 минут на несовершеннолетнюю А.А.А. возле Дворца спорта по ... в ... набросились собаки, которые укусили её за правую ягодицу и левое бедро. Собаки имели бирки на ушах.

Согласно справке старшего фельдшера приемного отделения ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» Ф.С.К., представленной к материалам дела, ХХ.ХХ.ХХ. в 16:50 истец с дочерью обратились в приемное отделение ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», поставлен диагноз: укушенные раны ягодичной области справа, левого бедра.

Как следует из амбулаторной карты А.А.А. ХХ.ХХ.ХХ. истцы обратились к врачу-травматологу ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» (травма в быту от ХХ.ХХ.ХХ., покусали неизвестные собаки в область ср/3 левого бедра и правой ягодичной области), при осмотре установлено: в области ср/3 левого бедра (по задней поверхности раны точечные (4) 2х2 мм) и правой ягодичной области (10х0,7 см), осадненные укушенные раны, отделяемого из раны нет, гиперемии нет, отек мягких тканей не выражен, поставлен диагноз: укушенные раны ср/3 левого бедра и правой ягодичной области, рекомендовано: перевязки 1 раз в день самостоятельно до заживления, АРВ по схеме. При повторной явке ХХ.ХХ.ХХ. установлено: раны зажили, покрыты струпом, рекомендовано: перевязки 1 раз в день самостоятельно до заживления, АРВ по схеме.

Факт причинения вреда истцу в результате укуса собак подтвержден также представленными фотографиями.

Как следует из материалов дела, 31.03.2023 администрацией Сегежского муниципального района с Сегежской районной общественной организацией защиты животных «Лада» заключен муниципальный контракт №12афэ-23 (184-23) на оказание услуг по отлову животных без владельцев, их транспортировке, передаче и содержанию в приютах для животных на сумму 600 000 руб. в объеме 20 животных без владельцев, срок окончания оказания услуг по контракту – 30.06.2023, окончание услуг по отлову животных без владельцев, с учетом их транспортировки и передачи в приют для животных – 15.06.2023. Согласно актам об оказании услуг от 01.04.2023 №1, от 02.04.2023 №2, от 03.04.2023 №3, от 04.04.2023 №4, от 05.04.2023 №5, от 20.04.2023 №6, от 20.04.2023 №7, от 20.04.2023 №8 услуги по контракту от 31.03.2023 №12афэ-23 (184-23) оказаны в полном объёме.

Таким образом, довод ответчика, что администрация организовала деятельность по проведению на территории Сегежского района мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, суд полагает не состоятельным, поскольку организация отлова безнадзорных животных является обязанностью администрации Сегежского муниципального района, нападение собаки на А.А.А. произошло ХХ.ХХ.ХХ., то есть за пределами срока действия муниципального контракта на оказание услуг по отлову животных без владельцев, их транспортировке, передаче и содержанию в приютах для животных, факт нападения собаки на несовершеннолетнюю и причинения ей телесных повреждений свидетельствует о недостаточности принимаемых ответчиком мер в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и мероприятий по охране жизни и здоровья людей.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате бездействия ответчика, ненадлежащего исполнения полномочий по отлову безнадзорных животных, несовершеннолетнюю А.А.А. укусили бродячие собаки, что очевидно причинило ей моральный вред.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33).

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, характера физических и нравственных страданий несовершеннолетней А.А.А. (возраст потерпевшей, перенесенный стресс, вынужденность обращения за медицинской помощью, делать уколы), и с учетом указанных критериев оценки, считает возможным взыскать с администрации Сегежского муниципального района в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Сегежского муниципального района (ИНН1006007854) в пользу Акимовой Анны Сергеевны (<...>), действующей в интересах несовершеннолетней А.А.А., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                     И.С. Яшкова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..