Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-469/2023 от 05.07.2023

Дело №13-469/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года                                     г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Казацкий В.В., рассмотрев заявление Ясыненко Н. В. в лице представителя Шумной Н. Б. о пересмотре решения Балаклавского районного суда города Севастополя по делу №2-845/2021 от 26 июля 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Ясыненко Н. В. в лице ее представителя Лесиной Т. Ю. к Лозовому Н. В., Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо: Администрация О. М. округа о признании решения О. сельского совета недействительным, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из незаконного владения, права собственности на долю земельного участка,

установил:

В Балаклавский районный суд города Севастополя поступило заявление Ясыненко Н. В. в лице представителя Шумной Н. Б. о пересмотре решения Балаклавского районного суда города Севастополя по делу № 2-845/2021 от 26 июля 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Ясыненко Н. В. в лице ее представителя Лесиной Т. Ю. к Лозовому Н. В., Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо: Администрация О. М. округа о признании решения О. сельского совета недействительным, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из незаконного владения, права собственности на долю земельного участка.

Заявление мотивировано тем, что заявителю в конце мая 2023 года стало известно о документах и обстоятельствах, послуживших для оформления технических документов землепользования и заключения договора по оформлению государственного акта на спорный земельный участок. О существовании договора на проведение кадастровых работ, а также письма от 26.07.2012 о получении государственного акта на спорный земельный участок истцу не было известно, судами не запрашивались при рассмотрении дела по существу. Заявитель считает, что данные документы и обстоятельства на их основании имеют существенное значение и могут повлиять на выводы суда.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 26 июля 2021 года по гражданскому делу №2-845/2021 требования Ясыненко Н. В. в лице ее представителя Лесиной Т. Ю. к Лозовому Н. В., Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо: Администрация О. М. округа о признании решения О. сельского совета недействительным, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из незаконного владения, права собственности на долю земельного участка – удовлетворены частично, признано за Ясыненко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Севастополь, <адрес>, УССР, право собственности на 15/16 долей земельного участка площадью 2113 кв. м, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, который расположен по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>. В удовлетворении исковых требований в иной части, а также в иске к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя – отказано.

25 ноября 2021 года Севастопольским городским судом вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе Лозового Н. В. в лице представителя – Беспоясного А. В. на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 26 июля 2021 года по гражданскому делу №2-845/2021 по исковому заявлению Ясыненко Н. В. в лице ее представителя Лесиной Т. Ю. к Лозовому Н. В., Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо: Администрация О. М. округа о признании решения О. сельского совета недействительным, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из незаконного владения, права собственности на долю земельного участка, согласно которого решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении иска Ясыненко Н. В. к Лозовому Н. В., Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо – Администрация О. М. округа о признании решения О. сельского Совета недействительным, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из незаконного владения, признании права собственности на долю земельного участка – отказано.

16 августа 2022 года определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским судам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-845/2021 по исковому заявлению Ясыненко Н. В. в лице ее представителя Лесиной Т. Ю. к Лозовому Н. В., Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо: Администрация О. М. округа о признании решения О. сельского совета недействительным, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из незаконного владения, права собственности на долю земельного участка- оставлено без изменений.

Статьей 392 ГПК РФ установлены основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Согласно ч. 1 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №31 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступивших в законную силу судебных постановлений», вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения судов апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим постановление. Суды апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиум Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 393 ГПК РФ вправе пересмотреть по указанным выше обстоятельствам вынесенные ими постановления в случае, когда этими постановлениями было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.

Таким образом, учитывая, что апелляционным определением городского суда города Севастополя по гражданскому делу №2-845/2021 решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 26 июля 2021 года отменено и принято новое решение, согласно которого в удовлетворении требований по исковому заявлению Ясыненко Н. В. в лице ее представителя Лесиной Т. Ю. к Лозовому Н. В., Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо: Администрация О. М. округа о признании решения О. сельского совета недействительным, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из незаконного владения, права собственности на долю земельного участка - отказано, суд первой инстанции не может пересмотреть отмененное решение.

В данном случае суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 393 ГПК РФ вправе пересмотреть по указанным выше обстоятельствам вынесенное им апелляционное определение.

Таким образом, поданное в суд первой инстанции заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 393 ГПК Российской Федерации, суд –

определил:

Заявление Ясыненко Н. В. в лице представителя Шумной Н. Б. о пересмотре решения Балаклавского районного суда города Севастополя по делу №2-845/2021 от 26 июля 2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Ясыненко Н. В. в лице ее представителя Лесиной Т. Ю. к Лозовому Н. В., Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лицо: Администрация О. М. округа о признании решения О. сельского совета недействительным, исключении сведений из ЕГРН, истребовании земельного участка из незаконного владения, права собственности на долю земельного участка – вернуть заявителю.

Разъяснить Ясыненко Н. В. ее право на обращение в Севастопольский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Севастопольского городского суда от 25 ноября 2021 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со следующего дня после вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                         В.В. Казацкий