Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2024 (2-1157/2023;) ~ М-1164/2023 от 19.12.2023

№2 – 183/2024

УИД 22RS0037-01-2023-001463-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года                               с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Елистратову И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Павловский районный суд <адрес> с иском к    Елистратову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № F0P<номер>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и наследодателем Непомнящих М.В., в сумме 101649, 65 руб., взыскании судебных расходов в сумме 3232,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявлено об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Елистратов И.Ю. в судебное заседание не прибыл, уведомлен.

Как следует из адресной справки МО МВД России «Павловский», Елистратов И.Ю. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>13, в <адрес> регистрации не имеет.

Исследовав материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности спора, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Павловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанная норма закона определяет, что постоянное и преимущественное проживание предполагает, что гражданин всегда присутствует в определенном месте, хотя бы в тот или иной промежуток времени его там не было.

     Истец с иском в Павловский районный суд <адрес> обратился ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ адрес места жительства и регистрации ответчика Елистратова И.Ю. – <адрес>13, указанные обстоятельства подтверждены также и адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Павловский», в связи с чем настоящий спор подсуден Октябрьскому районному суду <адрес> края (б<адрес>, 656038).

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Также суд разъясняет истцу, что в виду территориальной неподсудности дела Павловскому районному суду <адрес> суд лишен возможности разрешить заявление истца об отказе от иска, такие полномочия принадлежат только компетентному суду, к подсудности которого отнесено настоящее гражданское дело в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Елистратову И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем Непомнящих М.В., передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> края (б<адрес>, 656038).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья                                      С. В. Жданова