Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8587/2023 ~ М-7341/2023 от 25.08.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                        г.о. Балашиха

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., с участием помощника судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,

установил:

Некоммерческая организация «<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» обратилась в суд с указанным иском, согласно которому просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 38 759,86 рублей, пени в размере 13 389,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 764,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца Некоммерческой организации «<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» не явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований и просьбой возвратить уплаченную по иску госпошлину в размере 1 764,00 рубля. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным согласиться с желанием истца прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону – статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 1 764,00 рубля, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 225 ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени - прекратить.

Возвратить Некоммерческой организации «<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» государственную пошлину, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд согласно платежному поручению № в сумме 1 764 (одну тысячу семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Разъяснить Некоммерческой организации «<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                 С.В. Строчило