Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 ~ М-37/2023 от 30.01.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000046-35

Дело № 2-93/2023

                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            

с.Каратузское                               28 апреля 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полищук Марии Иосифовны к администрациям Каратузского района и Нижнекурятского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полищук М.И. обратилась суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <...> <...>, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с <П.П.А.> В период брака по вышеуказанному адресу ими был построен жилой дом. <П.П.А.> умер <...>.2016 года. После смерти последнего она продолжает пользоваться недвижимым имуществом, принимает меры по его сохранению.

Истец просил включить в состав наследства после смерти <П.П.А.>. спорные жилой дом и земельный участок и признать за ним право собственности на данное имущество.

В судебном заседании истец направил заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика Ломаева Г.В. (глава администрации Нижнекурятского сельсовета) в заявлении указала на признание исковых требований.

Привлечённый судом к участию в деле соответчик - администрация Каратузского района (орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками) своего представителя в суд не направил, мнения по требованиям не выразил, при этом извещено надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом супругами – Полищук Марией Иосифовной и <П.П.А.>, состоящими в зарегистрированном браке с <...>.1967 года, был построен спорный жилой дом, расположенный в <...> <...>, что подтверждается сведениями органа местного самоуправления и последующей регистрацией указанных лиц в жилом доме с 1980 года.

Поскольку Полищук М.И. и <П.П.А.>. открыто и непрерывно владели спорным жилым домом более 25 лет, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, с момента создания дома постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению, при отсутствии притязаний со стороны органов местного самоуправления, то суд приходит к выводу, что в силу ст.218 ч. 1 ГК РФ, ст. 34 и 39 Семейного кодекса РФ указанные лица являются собственниками спорного жилого дома в ? доли каждый. Кроме этого, согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Свидетельством <...> от <...> на право собственности на землю, выданным на основании решения сельской администрации <...>, подтверждается передача в собственность <П.П.А.>. земельного участка в <...> площадью <...> га при доме для ведения личного подсобного хозяйства.

С площадью <...> кв.м. спорный земельный участок, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером <...>. Разрешенный вид использования земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства) допускает размещение на нем жилого дома.

Таким образом, спорный земельный участок, предоставленный <П.П.А.> органом местного самоуправления не по безвозмездной сделке, также является наследственным имуществом после смерти <П.П.А.> в размере ? доли.

<П.П.А.>. умер <...>.2016 года.

Так как суд пришел к выводу о принадлежности <П.П.А.> ? доли спорного жилого дома и земельного участка, то данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <П.П.А.> наследственных дел не заводилось.

Вместе с тем, из исследованных судом материалов следует, что истец после смерти наследодателя продолжил проживать в спорном жилом доме, таким образом, в течение 6 месяцев принял наследственное имущество в виде спорных долей жилого дома и земельного участка. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками – органами местного самоуправления в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ,

Из материалов дела следует, что иных наследников, помимо истца, принявших наследство умершего <П.П.А.> не имеется, споры между наследниками в отношении рассматриваемого имущества отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок (? доли в порядке приобретательной давности + ? доли в порядке наследования после смерти <П.П.А.>.) расположенные в <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Полищук М.И. удовлетворить:

- включить в состав наследства после смерти <П.П.А.>, умершего <...>.2016 года ? долю жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <...>, <...> ? долю земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РФ, <...>:

- признать за Полищук Марией Иосифовной (<...>) право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...> земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий:                Е.В.Чугунников

2-93/2023 ~ М-37/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полищук Мария Иосифовна
Полищук Евгений Петрович
Ответчики
Администрация Каратузского района
администрация Нижнекурятского сельсовета
Другие
Ерошкевич Дарья Владимировна
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Чугунников Евгений Витальевич
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2023Передача материалов судье
31.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
06.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее