Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7п-197/2023 от 18.04.2023

Судья Черных А.В. Дело № 7п-197/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «26» апреля 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев ходатайство Котлярова А.В. о восстановлении срока обжалования определения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Котлярова Алексея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2023 г. отклонено ходатайство Котлярова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124210707646638 от 7 июля 2021 г. о привлечении Котлярова Алексея Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Котляровым А.В. на это определение подана жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что он был введён в заблуждение о порядке обжалования определения судьи и обратился с жалобой в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Котляров А.В., извещённый о месте и времени рассмотрения его ходатайства судьёй краевого суда (л.д.39), в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть заявленное им ходатайство о восстановлении процессуального срока в его отсутствие.

Проверив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи не подлежащим удовлетворению, а жалобу подлежащей возвращению Котлярову А.В. по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда этот срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Как это усматривается из материалов дела, копия вынесенного судьёй Октябрьского районного суда определения от 8 февраля 2023 г. об отклонении ходатайства Котлярова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124210707646638 от 7 июля 2021 г. вручена Котлярову А.В. 8 февраля 2023 г. В этой связи срок обжалования определения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2023 г. для Котлярова А.В. истёк 18 февраля 2023 г. Однако, как это следует из материалов дела, жалоба Котлярова А.В. в Октябрьский районный суд г. Красноярска была направлена 3 апреля 2023 г. (л.д.37), то есть после истечения срока обжалования.

Указания на обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Котлярова А.В. уважительных причин пропуска предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования, заявленное Котляровым А.В. ходатайство не содержит.

Доводы о введении Котлярова А.В. в заблуждение относительно срока и порядка обжалования определения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2023 г. нахожу безосновательными, поскольку указанные срок и порядок надлежащим образом разъяснены в оспариваемом определении судьи, копия которого была получена Котляровым А.В.

Принимая во внимание данные обстоятельства, заявленное Котляровым А.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2023 г. об отклонении ходатайства Котлярова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124210707646638 от 7 июля 2021 г., в отношении Котлярова Алексея Владимировича подлежит отклонению, жалобу следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Котлярова Алексея Владимировича о восстановлении срока обжалования определения судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 февраля 2023 г. об отклонении ходатайства Котляро- ва А.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124210707646638 от 7 июля 2021 г., в отношении Котлярова Алексея Владимировича, отклонить.

Жалобу Котлярова А.В. оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.