Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-117/2020 от 15.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

21 августа 2020 года                                                                                  с. Каракулино

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Шаров Р.М., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,

установил:

В Сарапульский районный суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-968/2016 в отношении должника Зайцевой Татьяны Валентиновны по тем основаниям, что по договору уступки прав (требований) от 20.02.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «ТРАСТ» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Зайцевой Т.В.

Определением судьи Сарапульского районного суда от 20 июля 2020 года указанное заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков по 20 августа 2020 года включительно.

Определение направлено ООО «ТРАСТ» по почте заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в заявлении. Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» - pochta.ru, письмо получателю вручено 30.07.2020 года, однако до настоящего времени заявитель не устранил недостатки заявления, изложенные в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.136 ГПК РФ,

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

Судья                                                                    Р.М.Шаров