Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1156/2023 ~ М-1086/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-1156/2023

УИД 56RS0023-01-2023-001540-08

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск                                      11 августа 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре Беспутиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Харченко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось с иском к Харченко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.11.2012 в сумме 78 580,10 руб., расходов по уплате государственной пошлине в сумме 2 557,40 руб.

В обоснование иска указано, 09.11.2012 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № с лимитом кредитования <**> руб. под <**>% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Харченко М.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить денежные средства в установленный договором срок. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. 10.03.2021 банк переуступил право требование задолженности с Харченко М.В. ООО «Траст». В настоящее время задолженности по кредитному договору составляет 78 580,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик Харченко М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен через своего представителя, действующего на основании нотариальной доверенности от 28.01.2020, который просил в удовлетворении требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела представлено кредитное предложение от 08.11.2012 Харченко М.В. на получение кредитной карты, в соответствии с которым ответчик подтвердил свое согласие с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», а также с условиями кредитования, указанными в уведомлении о кредитовании.

Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» выдало Харченко М.В. кредитную карту с лимитом кредитования <**> руб., что подтверждается распиской о получении кредитной карты от 08.11.2012.

Харченко М.В. активировал карту 09.11.2012. Следовательно, договор, по которому ответчик принял на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным 09.11.2012.

Таким образом, в офертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и Харченко М.В. 09.11.2012 заключено кредитное соглашение № с установлением кредитного лимита в сумме <**> руб.

Ответчик, получив денежные средства с кредитной карты, выданной АО «Альфа-Банк», имел обязанность исполнить обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании.

Пунктом 4.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно материалам дела ответчиком нарушены условия кредитного соглашения по погашению долга.

Согласно п.8.2 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10, заемщик уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу.

Поскольку условия соглашения Харченко М.В. не исполняются, у него образовалась задолженность в сумме 82 278,73 руб., в том числе: 66 598,02 руб. – основной долг, 6 982,08 руб. – проценты, 8 698,63 руб. – неустойка.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств полного погашения задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 28.12.2017 ответчик суду не представил.

Суд, проверив представленный банком расчет, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора, математически верен.

Контррассчет ответчиком не представлен.

                        10.03.2021 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования к физическим лицам, возникшим из кредитных договоров, в том числе, к Харченко М.В. по кредитному договору № от 09.11.2012, право требования по которому перешло ООО «Траст».

                        Следовательно, в силу ст.ст. 382, 389 ГК РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному последнего с АО «Альфа-Банк».

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными.

Разрешая заявленное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об уплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что кредитное соглашение № от 09.11.2012 заключено на неопределенный срок.

Согласно п. 8 кредитного соглашения дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23.00 час. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования (пункт 7). Лимит кредитования устанавливается банком в течение 6 рабочих дней с даты заключения соглашения о кредитовании. (пункт 3)

Согласно представленным истцом сведениям дата возникновения у ответчика задолженности – 12.11.2012, Харченко М.В. необходимо было погасить задолженность для использования льготного периода до 20.02.2013.

Вместе с тем, из выписки по счету следует, что Харченко М.Б. продолжалось использование кредитной карты, последний платеж в счет исполнения кредитных обязательств был произведен им в платежный период с 10.01.2016 по 09.02.2016, следующий платежный период с 10.02.2016 по 09.03.2016.

Соответственно, банк узнал о нарушении своих прав 10.04.2016.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по кредиту истек 10.04.2019.

31.01.2020 АО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Харченко М.В. задолженности по кредитному соглашению № от 09.11.2012, то есть за пределами срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 10.07.2023 (отметка в квитанции об отправке искового заявления через ГАС Правосудие), так же за пределами установленного срока.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При таких обстоятельствах довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Учитывая изложенное, в удовлетворении иска ООО «Траст» к Харченко М.В. о взыскании задолженности необходимо отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ ходатайство истца о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежит ввиду отказа судом в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №PILVVO08121109K87420 ░░ 09.11.2012 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░            ░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░