78RS0015-01-2023-001292-89
Дело №2-4983/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 21 сентября 2023 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,
при секретаре Ресслер Е.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхования» к Сулейманову Р. К. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сулейманову Р.К., в котором просил взыскать с ответчика в порядке суброгации понесённые истцом убытки в размере 326 382,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 463,83 руб.
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещёнными надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не представили суду сведений об уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. При этом представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
На обсуждение судом поставлен вопрос о подсудности заявленного спора Невскому районному суду Санкт-Петербурга.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно поступившей по запросу суда адресной справке, 17.05.2006 Сулейманов Р. на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области регистрации не имеет, однако указана регистрация по месту жительства с 17.05.2006 по адресу: респ. <адрес>
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
На основании ст. 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 г. N 4-П указано, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Учитывая, что ответчик не зарегистрирован в Невском районе Санкт-Петербурга и не имел регистрации на момент подачи иска в суд (08.02.2023) и принятия судом дела к производству, имеет регистрацию по месту жительства и по месту пребывания на территории Республики Дагестан, отнесенной к подсудности Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по существу согласно территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № 2-4983/2023 по исковому заявлению АО «Совкомбанк страхование» к Сулейманову Р. К. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в Кировский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан (367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова, д. 7) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.В. Скоробогатова