Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2023 ~ М-402/2023 от 01.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п. Куйтун 04 сентября 2023 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

с участием истца Таюрской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2023 по исковому заявлению Таюрской Е. С. к Терехову В. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

В обоснование требований указано, что Терехов В.В. похитил принадлежащие ей 2 пластиковых окна стоимостью по 7 500 рублей за 1 окно, прибор учета электроэнергии (электросчетчик) стоимостью 1 500 рублей, 20 метров провода электрического алюминиевого стоимостью 1 200 рублей, топочную дверцу печи стоимостью 1 300 рублей, дверцу зольника печи стоимостью 1 100 рублей. Кроме того, в результате совершения преступления, ответчиком истцу был причинен моральный вред, так как она была вынуждена нести дополнительные материальные затраты. В связи с обращением в суд ею были понесены затраты на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб. Просит взыскать с Терехова В.В. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 30 726 рублей 50 копеек, сумму морального вреда в размере 100 000 рублей, сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Размер имущественных требований Таюрской Е.С. составляет менее 50 000 рублей.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, а также имеющее производный характер от него, как следует из содержания искового заявления и указанных оснований иска, требование о компенсации морального вреда.

Поскольку требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судом, к подсудности которого относится основное требование, то есть в настоящей ситуации - мировым судьей.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Конституции Российской Федерации, ее статей 46 и 118.

Таким образом, заявленный истцом спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.П. Степаненко