Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-10/2024 от 04.03.2024

№ 5-10/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                     г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лаврикова И.А.,

установил:

хх.хх.хх г. в отношении Лаврикова И.А. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Суоярвское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ.

    Материалы направлены на рассмотрение в Суоярвский районный суд РК.

    Рассмотрев указанный материал, прихожу к следующему.

    Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет, в том числе вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела; достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о потерпевших.

Частью 6 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему.

Вместе с тем, протокол № от хх.хх.хх г. не соответствует указанным выше требованиям. Протокол не содержит сведений о потерпевшем, его законном представителе в соответствующем разделе. Имеются указание на данные законного представителя физического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, протокол не содержит сведений о вручении, либо его направлении в адрес потерпевшего (законного представителя).

В материалах дела имеется заключение эксперта от хх.хх.хх г. за №, в котором имеется отметка «ознакомлен, претензий не имею». При этом отсутствуют сведения о лице, ознакомившегося с указанным заключением с указанием ФИО и подписи лица, в связи с чем, не представляется возможным установить кто ознакомлен, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении или потерпевший. Следовательно, в материалах дела отсутствуют сведения об ознакомлении с заключением Лаврикова И.А. и потерпевшего Кузьмина И.В.

В соответствии с ч.3 ст.25. 1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Согласно п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Таким образом, орган, составивший протокол об административном правонарушении, обязан обеспечить доставку лица, в отношении которого составлен протокол, в суд, рассматривающий дело об административном правонарушении. Необеспечение указанной доставки является основанием для возвращения материалов.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Таким образом, направление в суд материалов административного дела и не доставление при этом лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушает установленное КоАП РФ положение о рассмотрении дела об административном правонарушении в день получения протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При указанных обстоятельствах, настоящий материал подлежит возвращению в ОМВД России по Суоярвскому району.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определила:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП, в отношении Лаврикова И.А., в ОМВД России по Суоярвскому району для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом.

Судья                                              В.Г. Ерохина