Решение по делу № 5-28/2012 от 12.01.2012

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года

Дело № 5-28/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 12 января 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Казачок<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, не работающей, не замужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП,

 у с т а н о в и л:

28 ноября 2011 года в 22 часа 25 минут, Казачок М.В., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> в магазине <НОМЕР> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила  печень кролика, арома кристалл, перец черный на общую сумму 976 рублей 50 копеек, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КРФАП -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Казачок М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим от отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Казачок М.В.

Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП, установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом, заявлением; справкой о стоимости.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела, личность правонарушителя, повторное совершение административного правонарушения как обстоятельство, отягчающее ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Казачок<ФИО> Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 882 рубля 50 копеек.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001). Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 Код ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью либо непосредственно в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                               М.О. Марков