Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3088/2023 ~ М-2917/2023 от 20.09.2023

2-3088/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Костровой В.О.

с участием истца судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУФССП России по РБ Закировой Л.А.,

ответчиков Саттарова Ф.М., Саттаровой Р.Н.,

представителя ответчика ООО «Строймостинвест» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУФССП России по РБ Закировой Лианы Алиевны к №» о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУФССП России по РБ Закирова Л.А. обратилась в суд с иском к №» о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности.

Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности.

Истец судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУФССП России по РБ Закирова Л.А. возражала относительно направления дела по подсудности, полагая, что дело подсудно суду по месту регистрации должника.

Ответчики ФИО2, ФИО3 просили направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту нахождения спорного имущества.

Представитель ответчика ООО «№ ФИО7 также полагал возможным направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения спорного имущества. Кроме того, в своих возражениях указал, что определением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12.09.2023 гражданское дело по иску № к ФИО3 о снятии запрета на совершение регистрационных действий направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на транспортное средство.

Вступившим в законную силу определением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12.09.2023 гражданское дело по иску №» к ФИО3 о снятии запрета на совершение регистрационных действий направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

При этом указанным определением установлено, что спорное транспортное средство находится на парковке по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно карточке учета транспортного средства, оно зарегистрировано за ФИО3

Из ксерокопии паспорта ответчика ФИО3 следует, что она зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со справкой администрации № <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была представлена самим истцом с исковым заявлением, ответчик ФИО2 по адресу: РБ, <адрес>, не проживает, данный дом используется как дачный дом.

Согласно ответу администрации № район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2 на территории сельского поселения № не проживает.

Из ксерокопии паспорта ответчика ФИО2 следует, что он зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно официальным данным, содержащимся на сайте ИФН в сети «Интернет», ответчик №) зарегистрировано по адресу: РБ, <адрес>, №

Таким образом, с учетом мнения сторон, заявленные исковые требования не могут быть отнесены к подсудности Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан, и дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУФССП России по РБ ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО №» о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, к подсудности которого оно отнесено законом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий                             Н.Г. Тарасова