Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-330/2024 от 11.07.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

Судья суда

первой инстанции: Харрасова А.М. гражданское дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Солдатова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Усманове Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о вынесении судебного приказа на взыскание кредитной задолженности с Бикмурзина Ф. А.,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Бикмурзину Ф.А. восстановлен срок для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, а также отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании задолженности с должника Бикмурзина Ф.А.

ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО ПКО «СКМ») не согласившись с определением мирового судьи, обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, в обоснование указав, что судебный приказ мировым судьей был отменен спустя три с лишним года. Возврат конверта за истечением срока хранения не является уважительной причиной для восстановления срока, так как риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В действиях должника Бикмурзина Ф.А. усматривается способ уклонения от обязательств по заключенному соглашению о кредитовании и уменьшении ответственности.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев частную жалобу в порядке, установленном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного определения не имеется.

Как установлено судами и следует из материалов дела, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа, ООО «СКМ» указало адрес должника Бикмурзина Ф.А.: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Бикмурзина Ф.А. в пользу ООО «СКМ» задолженности по кредитному договору в размере 25 011 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 475 руб. 17 коп., всего 25 486 руб. 34 коп.

Судебный приказ был направлен Бикмурзину Ф.А. по адресу, указанному в заявлении о выдаче судебного приказа: <адрес>, однако, получен должником не был, конверт возвращен за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

ДД.ММ.ГГГГ Бикмурзин Ф.А. обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа, а также о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Удовлетворяя заявление Бикмурзина Ф.А. о восстановлении срока на подачу возражений относительно порядка исполнения судебного приказа и отменяя судебный приказ, суд первой инстанции исходит из того, что должник копию судебного приказа не получал, конверт возвращен за истечением срока хранения.

С данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается.

Согласно части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела на момент подачи заявления о выдачи судебного приказа и на момент вынесения судебного приказа Бикмурзин Ф.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств направления копии судебного приказа по указанному адресу материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришла к обоснованному выводу о восстановлении Бикмурзину Ф.А. срока для подачи возражений относительно порядка исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа

Таким образом, существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, по делу не установлено.

Оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.