Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2023 ~ М-88/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-378/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000127-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Усинск 2 9 марта 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретере судебного заседания Хабировой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Кузнецовой Е.Н. к Кутовому А.А., Антипину И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Кутовому А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество ., VIN: №.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: ....

Судом установлено, что собственником транспортного средства, находящегося в залоге, является Антипин И.С.

Антипин И.С. определение суда от дд.мм.гггг. года привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Истец, ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Белгородской области ответчик Кутовый А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

Поскольку ответчик не проживает на территории г. Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, дело по иску ИП Кузнецовой Е.Н. к Кутовому А.А., Антипину И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество необходимо передать по подсудности в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ИП Кузнецовой Е.Н. к Кутовому А.А., Антипину И.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Шебекинский районный суд Белгородской области (309296, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Свободы, д. 39).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.А. Старцева