Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2489/2023 ~ М-1993/2023 от 29.05.2023

61RS0005-01-2023-002673-05

2-2489/2023

Определение

10 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Вурц Н.Ю.

с участием представителя истца Багдасарян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Митюряевой Т. В., Шолоховой Т. Н., Зазуле Н. И., третьи лица: нотариус Ершова О. М., Кирсанов Ю. В., Игнатенко Т. М. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,    

Установил:

Представитель ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратился в суд с иском к наследникам Осадчук А. И. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, по тем основаниям, что по лицевому счету за период с 01.07.2022г. по 30.09.2022г. образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 143 955,76 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками после смерти Осадчук А.И. являются Митюряева Т.В. и Зазуля Н.В., что подтверждается копией наследственного дела (л.д.36-40). В последующем судом установлено, что Зазуля Н.В. умерла 11.07.2020г., что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д.102). Наследниками после смерти Зазуля Н.В. являются Шолохова Т.Н. и Зазуля Н.И., что подтверждается копией наследственного дела .

На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с Митюряевой Т.В., Шолоховой Т.Н., Зазуля Н.И. как наследников после смерти Осадчук А.И. сумму задолженности за электроэнергию лицевому счету за период с 01.07.2022г. по 30.09.2022г. в размере 143 955,76 руб., пени в размере 11 374,16 руб. за период с 09.11.2022г. по 27.02.2023г. и с 11.08.2022г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 306,60 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о передаче материалов гражданского дел по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку ответчик Зазуля Н.И. и Шолохова Т.Н. зарегистрированы в Советском районе г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

Ответчик Зазуля Н.И. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом по имеющимся в деле адресам. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Митюряева Т.В. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом по имеющимся в деле адресам. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Шолохова Т.Н. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался судом по имеющимся в деле адресам. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица в суд не явились, о дате рассмотрения дела извещались судом по имеющимся в деле адресам. Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, находит необходимым передать по подсудности настоящее дело.

В судебном заседании установлено, что ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратился в суд с иском к наследникам Осадчук А. И. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками после смерти Осадчук А.И. являются Митюряева Т.В. и Зазуля Н.В., что подтверждается копией наследственного дела (л.д.36-40). В последующем судом установлено, что Зазуля Н.В. умерла 11.07.2020г., что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д.102). Наследниками после смерти Зазуля Н.В. являются Шолохова Т.Н. и Зазуля Н.И., что подтверждается копией наследственного дела .

Согласно справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО ответчик Митюряева Т.В. значится зарегистрированной по адресу: <...> (Ворошиловский район г.Ростова-на-Дону), что не относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Согласно справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО ответчик Зазуля Н.И. значится зарегистрированным по адресу: <...> (Советский район г.Ростова-на-Дону), что не относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Согласно сведениям из наследственного дела , открытого после смерти Зазуля Н.В., ответчик Шолохова Т.Н. значится зарегистрированной по адресу: <...>), что не относится к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, для определения территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для передачи гражданского дела по подсудности Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту регистрации ответчиков Зазуля Н.И. и Шолоховой Т.Н., поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать материалы гражданского дела № 2-2489/2023 по иску ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Митюряевой Т. В., Шолоховой Т. Н., Зазуле Н. И., третьи лица: нотариус Ершова О. М., Кирсанов Ю. В., Игнатенко Т. М. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

С у д ь я -

Определение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года

2-2489/2023 ~ М-1993/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону"
Ответчики
Зазуля Николай Иванович
Шолохова Татьяна Николаевна
Митюряева Татьяна Васильевна
Другие
нотариус Ершова Ольга Михайловна
Багдасарян Инна Владимировна
Игнатенко Татьяна Михайловна
Кирсанов Юрий Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Соломахина Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Дело оформлено
03.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее