03RS0002-01-2022-007386-69
Дело № 2-744/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2023 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Васильевой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикбулатова А. А. к Куликову А. С., Резновой Н. З., Биктимировой М. В. о признании сделки недействительной и истребовании имущества,
у с т а н о в и л :
Бикбулатов А.А. обратился в суд с иском к Куликову А. С., Резновой Н. З., Биктимировой М. В. о признании сделки недействительной и истребовании имущества.
Истец Бикбулатов А.А. в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик Куликов А.С., Резнова Н.З., Биктимирова М.В., представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец, ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Бикбулатова А. А. к Куликову А. С., Резновой Н. З., Биктимировой М. В. о признании сделки недействительной и истребовании имущества оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.В. Абдуллин