Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3406/2019 ~ М-2059/2019 от 19.04.2019

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-3406/2019                      10 июня 2019 года

УИД 78RS0008-01-2019-002703-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Игоря Валентиновича к Цыпкиной Валентине Павловне о взыскании долга, процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Цыпкиной В.П. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17.12.2015 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Цыпкина В.П. получила в долг от Иванова И.В. денежную сумму в размере 1 050 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Истец указывает, что до настоящего времени сумма займа ему не возвращена, просит взыскать долг в размере 700 000,00 рублей, проценты за несвоевременную выплату долга в размере 301 886,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Истец Иванов И.В. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Свинолупову Е.С., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыпкина В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации надлежащим образом, возражений суду не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.432 указанного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По правилам ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По смыслу ст.807 ГК РФ отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных суду материалов, 17.12.2015 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Цыпкина В.П. получила в долг от Иванова И.В. денежную сумму в размере 1 050 000 рублей, срок возврата – 30.12.2016 года.

Судом установлено, что договор заключен между сторонами в форме расписки (л.д.19).

Также судом установлено, что до настоящего времени сумма долга в размере 700 000 рублей не возвращена.

Доказательств возврата суммы долга или какой-либо ее части ответчик суду не представила.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 700 000,00 рублей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, на сумму займа 700 000 рублей за период с 01.06.2016 по 16.04.2019 в сумме 301 886,59 рублей.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, сумма процентов в размере 301 886,59 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в размере 10 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 194-196, 233-237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цыпкиной Валентины Павловны в пользу Иванова Игоря Валентиновича сумму долга в размере 700 000,00 рублей, проценты в размере 301 886,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.